копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 26 июля 2018 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычев, при секретаре С.С.Новиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова В.А. к Артамоновой (Скворцовой) А.В., Скворцовой А.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горохов В.А. обратился в суд с иском о признании ответчиков Скворцову А.В., Скворцову А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований указывал, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>. он является собственникам <адрес>.
На регистрационном учете с <дата>. в данном доме состоят ответчики: Скворцова А.В. и Скворцова А.А., которые не снявшись с регистрационного учета, выехали из спорного жилого дома в конце <дата>. в неизвестное другое постоянное место жительства.
Длительное время, он пытался установить их новое место жительства, однако по настоящее время ему оно не известно.
С момента выезда ответчиков, их имущества и вещей в доме не осталось, в указанном жилье они больше не появлялись, от уплаты различных платежей и сборов за жильё самоустранились, какого-либо участия в его благоустройстве не принимали, в связи с чем, бремя содержания жилого дома полностью лежит на истце.
Ответчицы, членами его семьи не являются, общее хозяйство с ними не велось, и в родственных отношениях с ними не состоял.
Фактически отношения с ответчиками прекращены с момента их выезда и они перестали быть членами его семьи. Они с 2010г. постоянно проживают в другом неизвестном месте жительства, нуждающимися в жилье не являются и, более того, своим бездействием нарушают его права собственника, создают препятствия в их реализации, способствуют завышенной оплате различных услуг.
В судебном заседании истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчики добровольно исполнили его требования.
Ответчики Артамонова (до брака Скворцова) А.В., Скворцова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии данного отказа судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горохова В.А. от исковых требований к Артамоновой (Скворцовой) А,В., Скворцовой А.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Горохова В.А. к Артамоновой (Скворцовой) А.В., Скворцовой А.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд.
Судья подпись А.Н.Карпычев
Подлинник определения в деле №2-916/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
<данные изъяты>
Судья А.Н. Карпычев
Секретарь С.С. Новикова