Решение по делу № 2-3713/2023 от 14.08.2023

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-34

Производство 2-3713/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 25 696,18 руб., пени 39 780,11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 164 руб. В обоснование требований указало, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В период с <дата> по <дата> плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 25 696,18 руб. Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани были вынесены судебные приказы № *** от <дата>, № *** о <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата> о взыскании задолженности с ФИО1 за предоставление жилищно-коммунальных услуг, которые определениями мирового судьи от <дата>, <дата>, <дата> были отменены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец, представитель ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> находился в местах лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, которым он был осужден 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <дата>, по отбытию наказания. Считает, что он не проживал в спорный период по указанному адресу и нести бремя его содержания не должен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случая, предусмотренного с. 7.1. данной статьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>,

период с <дата> по <дата> являлся ФИО1, право собственности за которым зарегистрировано <дата>, номер регистрации № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» о регистрации, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу состоял на регистрационном учете с <дата> ФИО1, 08.11.1995г. рождения.

На основании договора управления многоквартирным домом ООО «УК «Юго-Запад» с <дата> по <дата> осуществляла управление многоквартирным жилым домом № *** по <адрес> в г. Сызрани.

Согласно агентским договорам № ***, заключенный между АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» и ООО «УК «Юго-Запад», Управляющая организация поручает, а ЕРКЦ обязуется совершать от своего имени в интересах и за счет Управляющей организации услуги, в том числе: в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД; вести претензионную работу с должниками, контроль и учет платежей в соответствии с графиком рассрочки платежа, а также в силу п. 1.5 договора ЕРКЦ осуществляет мониторинг и взыскание дебиторской задолженности плательщиков за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 не исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность перед управляющей компанией, что подтверждается выпиской из лицевого счета от № ***, что также не оспаривалось представителем ответчика.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 17 063,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 341 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 17 040,70 руб., пени в размере 34 480,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 872,80 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 4 374,51 руб., пени в размере 5 299,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 839,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 9 Постановления от <дата> № *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань», ссылается на то, что в настоящее время задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 25 696,18 руб.

Размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтвержден расчетом, представленным ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань», стороной ответчика размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает расчет верным.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на день фактической оплаты.

Размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с <дата> по <дата> составляет 39 780,11 руб. Судом принят расчет представленный стороной истца, ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Представитель ответчика просил уменьшить размер, поскольку ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> находился в местах лишения свободы в ФКУ ИК-26 <адрес>, где отбывал наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, возможности оплачивать коммунальные платежи не было, в настоящее время квартира продана иному лицу.

Суд считает возможным уменьшить размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с <дата> по <дата>, взыскав с ответчика пени в размере 3 000 руб.

С учетом всех собранных по делу доказательств и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает исковые требования ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально взысканной суммы, в размере 1 061 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, * * * за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 25 696 рублей 18 копеек, пени в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 08.11.2023