Решение по делу № 2а-611/2017 от 05.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                12 декабря 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району Липиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Михайлову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на Михайлова А.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За период нахождения под административным надзором Михайлов А.В. на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ Липина С.А., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик Михайлов А.В. на судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требования согласен, требования признает, не возражает против возложения на него дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Помощник прокурора Дульская И.Г. считает административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда РБ на Михайлова А.В. возложено дополнительное административное ограничение: 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения подтверждается представленной суду копией постановления ОМВД РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, Михайлов А.В. не трудоустроен, привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного Михайлова А.В. суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                              ░.░-░. ░░░░░░░