Решение от 06.08.2019 по делу № 2-531/2019 от 22.03.2019

гр.дело №2-531/19

№26RS0008-01-2019-000769-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019года

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Соловьевой О.Г.,

при секретаре Раевневой А.Н.

с участием представителя истца Попова Р.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Едигаровой В.Э., представителя ответчика по делу Стаценко С.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Терпогосовой Е.В.,

рассмотрев заявление истца Попова Романа Юрьевича, представителя истца Едигаровой В.Э. об отказе от иска

установил:

В производстве Буденновского городского суда находится гражданское дело по иску Попова Р.Ю. к Стаценко С.А. об оспаривании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ дедушкой истца Попова Р.Ю. - Поповым Александром Ивановичем, согласно которому наследодатель все свое имущество завещал дочери Стаценко С.А., в том числе принадлежащую ему долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать завещание, выданное Поповым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - недействительным.

В судебном заседании представитель истца Попова Р.Ю. - Едигарова В.Э., просила прекратить производство по делу, предоставив заявление от истца Попова Р.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Стаценко С.А.- Терпогосова Е.В. не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ истец наделен правом отказаться от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления истца Попова О.Ю. и его представителя и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.