Решение по делу № 21-3/2018 (21-302/2017;) от 13.12.2017

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Лугина Р.Н.             Дело № 21-302

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2018 г.                                        г. Псков, ул. Р.Люксембург, д.17/24

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

изучив жалобу Петрова А.П. на решение судьи Псковского городского суда от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2017 года в <****> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Шевроле Клан» под управлением Семёнова А.В. и автомобиля Мицубиси Лансер под управлением Петрова А.П.

Постановлением инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову от 23 августа 2017 года Семёнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в ви­де административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 14 сентября 2017 года, по жалобе Семёнова А.В., указанное постановление отменено и дело возвращено инспектору ДПС на новое рассмотрение.

Не согласившись с таким решением, второй участник ДТП Петров А.П. обжаловал указанное решение в суд.

Решением судьи Псковского городского суда от 23 ноября 2017 года решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 14 сентября 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе в Псковский областной суд Петров А.П. просит об отмене решения судьи Псковского городского суда, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В Псковский областной суд, до начала рассмотрения жалобы, представителем УМВД РФ по г. Пскову Елбакиевой Е.Н., представлена копия постановления инспектора 1-го взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову от 07 декабря 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Семёнова А.В. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Семёнова А.В. к административной ответственности, имели место 23 августа 2017 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Семёнова А.В. по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ истёк 23 октября 2017 года, в связи с чем производство по делу обоснованно прекращено.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Исходя из смысла вышеприведённых норм, вопрос о возобновлении производства по прекращенному делу для проверки законности обжалуемого судебного решения, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Петрова А.П. на решение судьи Псковского городского суда от 23 ноября 2017 года подлежит прекращению.

С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

производство по жалобе Петрова А.П. на решение судьи Псковского городского суда от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Семёнова А.В. прекратить.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов