Решение по делу № 2-582/2019 от 04.02.2019

№ 2-582/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Чемонову Д.В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, -

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее по тексту ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Чемонову Д.В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между Григоряном В.М. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № (страховой полис «Защита+»). Объектом страхования являлся автомобиль «Нундай Туссон», регистрационный знак №, принадлежащий страхователю на праве собственности.

Д.М.Г. в 20 час. 38 мин. в районе дома "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак №, находящегося под управлением Чемонова Д.В., с автомобилем «Нундай Туссон», регистрационный знак №, находящимся под управлением Григорян М.В., принадлежащим Григорян В.М. на праве собственности. Причиной ДТП явилось допущенное ответчиком нарушение ПДД РФ, административная ответственность за которое не предусмотрена КоАП РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2018 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Нундай Туссон», регистрационный знак №, были причинены повреждения. Согласно Экспертного заключения ООО «Экспресс Оценка» № от Д.М.Г. стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало данное ДТП от Д.М.Г. страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего Григорян В.М. выплату страхового возмещения в сумме 100 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г..

На момент ДТП от Д.М.Г. гражданская ответственность Чемонова Д.В. при использовании автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак №, застрахована не была, что подтверждается сведениями о ДТП от Д.М.Г.. Следовательно, в силу ч.6 ст.4 ст. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 965, 1064 ГК РФ к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке суброгации право требования к ответчику возмещения ущерба в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты (в сумме 100 000 рублей 00 коп.).

Исковое заявление ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Истец ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», ответчик Чемонов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили. Представитель истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, ответчик Чемонов Д.В., родившийся Д.М.Г., зарегистрирован по месту жительства с Д.М.Г. по адресу: "адрес"

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Чемонов Д.В. на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства по "адрес", что относится к относится к юрисдикции Кытмановского районного суда Алтайского края, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Кытмановский районный суд Алтайского края ("адрес").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-582/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Чемонову Д.В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кытмановский районный суд Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья В.А. Завертайлов