cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Омская область / Гражданские / 2-6/2019

Решение от 10.01.2019 по делу № 2-6/2019 от 08.10.2018

Удалить персональные данные

Дело № 2-6/2019 (2-3018/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 января 2019 года гражданское дело по иску Громадченко Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – ЖЭУ «Космическое», Терещенко О.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив который пояснил, что он является собственником жилого помещения в <адрес>. 01.08.2018 он узнал, что в июле 2018 года в доме проводилось голосование по вопросу реконструкции и подключения инженерных систем теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения. Фактически оспариваемое собрание не проводилось, подписи в протоколе поддельны, кворум при проведении собрания отсутствовал. Принятое решение нарушает права собственников. Просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 13.07.2018.

В судебном заседании истец Громадченко Ю.И. поддержал исковые требования.

Ответчик Терещенко О.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ранее пояснил, что инициатором собрания фактически не являлся, подпись в протоколе общего собрания ему не принадлежит. Полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» Старикова Д.С. по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку управляющая компания является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица Тобинская Н.А., Мельникова Т.Г. и Мельников Д.Ф. в судебном заседании просили принять решение на усмотрение суда. Тобинская Н.А. также пояснила, что подпись в протоколе общего собрания и в реестре голосования ей не принадлежит.

Третьи лица ООО СМУ-9 Стройбетон «Космическое», ООО «Стройрегион», Силивестрова О.Н., Домнина А.А., ООО «Альфа», ООО «Связь Лифт Комплекс», ООО СМТ «Стройбетон», ООО «ЖСФ Омскстрой», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Банникова И.Ю., Барышева О.В., Беккер А.В., Вагнер В.К., Васильева С.Н., Виноградова-Савченко И.Ю., Войцеховский Ю.С., Дворжецкая О.В., Дворжецкий М.Б., Домнина А.А., Евтушок Т.А., Ерохина Е.Я., Загребельская Т.И., Калинкин Д.С., Кандратьев В.И., Капустина Ж.А., Кирпа С.С., Копылова А.Ю., Костюкова А.В., Максимов В.Ю., Максимова А.А., Мартыненко В.Ю., Мартыненко М.М,, Масиева З.Ш., Мельникова Т.Г., Меньщиков С.Л., Наряднова О.Н., Насибова Л.В., Негатина Т.Л., Неупокоева С.Г., Орлов А.В., Погорелова Т.П., Попова И.В., Прозорова Т.С., Руденко В.Н., Руденко Д.А., Русланов А.Н., Сависько А.П., Силивестрова О.Н., Трашаев А.А., Тушинская Т.В., Тушинский А.В., Фатеева Л.В., Храмова Н.К., Хренов А.А., Шайдурова Т.Н., Шейерман С.В., Шейерман Т.В., Шелипова О.В., Шперлин Н.Я., Шпикат А.Е., Юрко И.С., Яковлев И.Ю., Яковлева С.А., Фадеев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из смысла п.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ следует, что решение может быть признано судом недействительным при наличии всех перечисленных в статье условий, а именно: голосование указанного собственника могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения являются существенными и принятое решение повлекло за собой причинение убытков собственнику, который обжалует решение

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>.

Согласно оспариваемому истцом протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования от 13.07.2018 общая площадь жилых и нежилых помещений в доме составляет 6624,1 кв.м, общее количество голосов – 6624,1 голос (1 голос = 1 кв.м). Всего присутствовало собственников 3321,9 кв.м, обладающих 52 % голосов от общего количества голосов. Кворум имеется.

В повестку дня указанного собрания входили 3 вопроса:

1. Принятие решения о реконструкции и подключения инженерных систем теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, строящегося жилого дома по <адрес> в подвальном помещении дома по адресу: <адрес>.

2. О выполнении работ сотрудниками ООО СМТ «Стройбетон» по замене и подключению повысительной станции системы холодного водоснабжения с пультом управления, теплоснабжения и замене циркуляционного насоса горячего водоснабжения в подвальном помещении, согласно проекту № в <адрес> и для повышения мощности и подключения инженерных систем холодного и горячего водоснабжения и теплоснабжения строящегося жилого дома по <адрес> № «Б», корпус 4/1 к жилому дому <адрес>.

3. Утвердить счетную комиссию в составе Силивестровой О.Н., Тобинской Н.А., Домниной А.А.

Все указанные решения приняты большинством голосов.

Истец, заявляя требования об оспаривании данного решения, указывает на нарушение процедуры проведения собрания, принятие решения в отсутствие кворума.

Согласно статье 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Из положений части 1 статьи 47 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно статье 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (часть 1).

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 4).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 5).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Признавая заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд, основываясь на положениях указанных выше норм права, исходит из того, что при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отсутствовал необходимый кворум голосов собственников помещений в <адрес>.

Проанализировав выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о собственниках жилых и нежилых помещений в доме, данные БТИ, проведя сравнение сведений, содержащихся в указанных документах, и данных о голосовавших в листах регистрации, суд соглашается с доводами истцов об отсутствии на общем собрании необходимого кворума в силу следующего.

Суд исходит из следующего расчета:

ФИО

№ квартиры, дата выдачи правоустанавливающего документа

Площадь квартиры

Доля в праве собственности

Размер голоса

Не являются собственниками

Голубенко Л.П.

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

Тобинская Н.А.

в„–, 2013 РіРѕРґ

62,7

?

16

Танская Н.С.

в„–, 2014 РіРѕРґ

37,2

1

37,2

Глазычев А.С.

в„–, 2009 РіРѕРґ

63,1

1

63,1

+

Баранов В.Г.

в„–, 2012 РіРѕРґ

52,6

1

52,6

Лайко Л.А.

в„–, 2010 РіРѕРґ

36,8

1

36,8

Силивестрова О.Н,

в„–, 2013 РіРѕРґ

63,1

1/6

11

Силивестрова О.Н,

в„–, 2013 РіРѕРґ

52,5

1/6

9

Домина А.А.

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,5

1/3

21

Селиванов А.П.

в„–, 2009 РіРѕРґР°

62,4

1

62,4

+

Умыматрин Т.Г. (Нигматулин)

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,5

1

62,5

+

Алонкин М.Е.

в„–, 2015 РіРѕРґР°

37,2

1

37,2

+

Охотин С.А.

в„–, 2010 РіРѕРґ

52,6

1

52,6

+

РњРёРЅРёРЅ Рќ.РЎ.

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,9

1

62,9

+

Зубакин А.Л.

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

Исхаков Э.Р.

в„–, 2014 РіРѕРґ

63,1

1/9

7

Землинский

в„–, 2011 РіРѕРґ

32,9

1

32,9

+

Реморенко

в„–, 2017 РіРѕРґ

33,3

1

33,3

Бурабаев К.О.

в„–, 2015 РіРѕРґ

37

?

18,5

Овчаренко В.А.

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,9

1/5

13

Ляшенко

в„–, 2012 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

Епифанов А.А.

в„–, 2011 РіРѕРґ, 2018 РіРѕРґ

52,6

1

52,6

Лытанов

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

РЁРєРѕРґР°

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Черная М.В.

в„–, 2013 РіРѕРґ

62,7

1/3

21

Болдырев С.В.

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

Серянич А.Б.

в„–, 2009 РіРѕРґ

52,5

1

52,5

+

Кошеварников

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Тараканов

в„–, 2011 РіРѕРґ

63

1

63

+

Миронов Е.И.

в„–, 2017 РіРѕРґ

52,3

?

26

Шмыров

в„–, 2011 РіРѕРґ

52,5

1

52,5

+

Роменко

в„–, 2010 РіРѕРґ

37,3

1

37,3

+

Марнатый

в„–, 2017 РіРѕРґ

52,3

1

52,3

+

Корненко

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Кузнецов

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,9

1

62,9

+

Удачина Н.А.

в„–, 2011 РіРѕРґ

37,2

1

37,2

Терещенко О.А.

в„–, 2012 РіРѕРґ

62,7

?

31

Рейн Я.А.

в„–, 2015 РіРѕРґ

37,1

1

37,1

Стройлов А.А.

в„–, 2016 РіРѕРґ

62,9

1

62,9

Охотин С.А.

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,9

?

16

Белентовский

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Борейчук

в„–, 2017 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Павленко

в„–, 2017 РіРѕРґ

52,5

1

52,5

+

Шатило А.Н.

в„–, 2013 РіРѕРґ

62,9

1/3

21

Кузнецов

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,9

1

62,9

+

Ещенко В.М.

в„–, 2012 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

Стельмах Л.Н.

в„–, 2011 РіРѕРґ

33,4

1

33,4

Наумов

в„–, 2011 РіРѕРґ

63,1

1

63,1

+

Болдырев С.В.

в„–, 2009 РіРѕРґ

62,8

1

62,8

+

Фазотденов Н.В.

в„–

63,1

1

63,1

+

Савитко А.П.

в„–, 2017 РіРѕРґ

52,6

1

52,6

+

Семенов А.М.

в„–, 2016 РіРѕРґ

52,6

1/3

18

Климова Н.В.

в„–, 2012 РіРѕРґ

52,4

1/3

17

в„–

+

Алиева Е.Т.

в„–, 2015 РіРѕРґ

37

1/2

19

Бочанова Н.К.

в„–, 2012 РіРѕРґ

52,3

1

52,3

+

Аляпкин

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,5

1

62,5

+

Ендальцев

в„–, 2017 РіРѕРґ

52,3

1

52,3

+

Бледнов

в„–, 2011 РіРѕРґ

62,7

1

62,7

+

Р–СѓСЃСѓРїРѕРІ Рў.Рљ.

в„–, 2012 РіРѕРґ

52,4

?

26

Таким образом, с учетом исключения вышеуказанных голосов (2585,5 кв.м) из подсчета голосов, общее число голосов присутствующих на собрании составляет 736,4 кв.м (3321,9 кв.м – 2585,5 кв.м) или 11,11 %, что меньше необходимого кворума.

РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ признании внеочередного общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном жилом РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, оформленного протоколом РѕС‚ 13.07.2018, недействительным, поскольку Рѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░°.

░џ░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ 19.02.2009, ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> - 09.07.2018.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѓ ░ґ░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 30.11.2018 ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░µ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 51 ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј ░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░░ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░І░‹░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѓ░»░Њ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░ѕ░Ѓ░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј ░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ 4 ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѓ ░¤░“░љ░Ј ░«░Ў░░░±░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ў░Ј░˜░ћ░» ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ј░ѓ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░¶░░░»░Њ░†░ѕ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░Ђ░ѕ░ј░°░ґ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░˜. ░є ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј ░Ђ“ ░–░­░Ј ░«░љ░ѕ░Ѓ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░±░‹░» ░ў░µ░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ђ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░Ђ░ѕ░ј░°░ґ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░˜. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј ░Ђ“ ░–░­░Ј ░«░љ░ѕ░Ѓ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ░», ░ў░µ░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ-░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 06.07.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 13.07.2018.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░ѕ░ј░°░ґ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░˜. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј ░Ђ“ ░–░­░Ј ░«░љ░ѕ░Ѓ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ░» ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї/░ї ░љ.░ќ. ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14.01.2019.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                 ░ї/░ї             ░љ.░ќ. ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 17.04.2019.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:

2-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
ООО сму-9 Стройбетон "Космическое"
ООО СМТ "Стройбетон"
Яковлев И.Ю.
Терещенко О.А.
Максимова А.А.
Тушинская Т.В.
Максимов В.Ю.
Калинкин Д.с.
Кирпа С.С.
Наряднова О.Н.
Шперлин Н.Я.
Русланов А.Н.
Копылова А.Ю.
Мартыненко М.М.
Вагнер В.К.
Мельникова Т.Г.
Васильева С.Н.
ШАЙДУРОВА Т.Н.
Меньщиков С.Л.
Сависько А.П.
Ерохина Е.Я.
Насибова Л.В.
ООО "Альфа"
Тушинский А.В.
ООО "Стройрегион"
Мартыненко В.Ю.
Фадеев А.Н.
ООО УК "Наш дом" ЖЭУ-2 (Космический)
Неупокоева С.Г.
Прозорова Т.С.
Шейерман С.В.
Домнина А.А.
Загребельская Т.И.
Фатеева Л.В.
Кандратьев В.И.
Храмова Н.К.
Дворжецкая О.В.
Евтушок Т.А.
Тобинская Н.А.
Руденко В.Н.
Яковлева С.А.
Силивестрова О.Н.
Шелипова О.В.
Беккер А.В.
Капустина Ж.А.
ООО "Связь Лифт Комплекс"
Попова И.В.
Масиева З.Ш.к.
Шпикат А.Е.
Руденко Д.А.
Дворжецкий М.Б.
Хренов А.А.
Костюкова а.В.
Шейерман Т.В.
Негатина Т.Л.
ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России
Юрко И.С.
ООО "ЖСФ Омскстрой"
Трашаев А.А.
Орлов А.В.
Виноградова-Савченко И.Ю.
Войцеховский Ю.С.
Громадченко Ю.И.
Погорелова Т.П.
Банникова И.Ю.
Барышева О.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2018Подготовка дела (собеседование)
23.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее