Решение от 31.08.2023 по делу № 2-435/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-435/2023

УИД48RS0023-01-2023-000423-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                     г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Щербатых ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСО ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Щербатых А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 127 796 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 756 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2022 г. по вине ответчика Щербатых А.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> солярис г.р.з. <данные изъяты>, принадлежавшим на праве собственности Щербатых Е.В., произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль наехал на автомобиль <данные изъяты> солярис г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО15 принадлежащий ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Липецкой области», и данному автомобилю были причинены механические повреждения. Ответственность Щербатых А.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО ХХХ-0224061058. <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ААС 5066879030. СПАО «Ингосстрах» признало наступившее событие страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 127 796 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 43087 от 07 сентября 2022 г., и затем обратилось к ООО «РСО ЕВРОИНС» с требованием о возмещении по соглашению о прямом возмещении ущерба. ООО «РСО ЕВРОИНС» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения 127 796 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 46541 от 22 ноября 2022 г. В момент ДТП Щербатых А.Н. был лишен права управления транспортным средством.

В судебное заседание стороны, третье лицо Щербатых Е.В., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, третьи лица и их представители о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 марта 2022 г. в 05 часов 08 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие.

Щербатых А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежавшим на праве собственности Щербатых Е.В., не обеспечил безопасный боковой интервал с попутно движущимся автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО11 владельцем которого являлось ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Липецкой области».

ДТП произошло по вине Щербатых А.Н., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Щербатых А.Н. полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом 48ВА № 185428 об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО10 от 25 марта 2022 г. Какие-либо доказательства, опровергающие данные выводы Щербатых А.Н. суду не представил.

За указанное нарушение Щербатых А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен ущерб.

Гражданская ответственность Щербатых А.Н. за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на 25 марта 2022 г. была застрахована ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО ХХХ-0224061058.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ААС 5066879030.

Руководитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Липецкой области» 16 мая 2022 г. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о направлении на ремонт принадлежащего данному учреждению автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>

Согласно счету на оплату № млн0000001463 от 2 сентября 2022 г. ООО «МоторЛайн» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> составила 127 796 рублей.

Ответчиком размер ущерба, причиненный автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> не оспорен, возражений не представлено.

Указанная сумма возмещена страховой компанией ООО РСО «ЕВРОИНС» как страховщиком причинителя вреда, что подтверждается платежным поручением № 46541 от 22 ноября 2022 г.

ООО РСО «ЕВРОИНС» в свою очередь, в порядке регресса просит взыскать указанную сумму со Щербатых А.Н. (в исковом заявлении имеется опечатка в отчестве ответчика, вместо Николаевич указано Викторович).

Из материалов настоящего дела и дела об административном правонарушении № 5-228/2022 Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области в отношении Щербатых А.Н. следует, что в момент ДТП Щербатых А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так из письменных объяснений сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району ФИО12 следует, что 25 марта 2022 г. они находились на службе, обеспечивали соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения, и около 4 часов 50 минут поступило сообщение от экипажа ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району и том, что они ведут преследование на автодороге <адрес> автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> который ранее не выполнил законное требование сотрудника полиции, после чего они выдвинулись оказать содействие экипажу ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району. В ходе преследования 25 марта 2022 г. в 05 часов 08 минут указанный автомобиль допустил столкновение с патрульным автомобилем <данные изъяты> после чего скрылся с места ДТП по направлению г.Воронеж.

В письменных объяснениях от 25 марта 2022 г. Щербатых А.Н. пояснил, что 25 марта 2022 г. примерно в 5 часов 07 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, скрываясь от преследования сотрудников ДПС, не выдержав безопасный боковой интервал, допустил столкновение с патрульным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> после чего скрылся с места ДТП. Перед управлением транспортным средством распивал спиртные напитки в количестве 0,35 водки.

За управление автомобилем <данные изъяты> 25 марта 2022 г. в состоянии алкогольного опьянения Щербатых А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что усматривается из постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 26 апреля 2022 г.

Коль скоро Щербатых А.Н. в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, то к истцу ООО «РСО «ЕВРОИНС», выплатившему страховое возмещение перешло право требования потерпевшего в размере осуществленного ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Липецкой области» страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Щербатых А.Н. в пользу ООО «РСО «ЕВРОИНС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 756 рублей. Расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 127 796 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 756 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 131 552 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░