Решение от 26.09.2023 по делу № 2-887/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-887/2023         

УИД 27RS0020-01-2023-001689-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                         г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А.,

с участием истца Бурмакина К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмакина Константина Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Бурмакин К.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» (далее ООО ЧОО «Легион») о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.02.2021 между Бурмакиной Г.Н. и ООО ЧОО «Легион» заключен договор об оказании охранных услуг для объектов, оборудованных средствами охранной радио сигнализации и технического обслуживания, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги по охране объекта посредством пульта централизованного наблюдения и групп быстрого реагирования, прибывающих по сигналу тревоги, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало его матери Бурмакиной Г.Н., которая умерла 08.11.2021. 08.08.2022 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение. В период действия данного договора, 30.12.2021 в период времени с 22 час. до 22 час. 40 мин., неустановленное лицо, через оконный проем, незаконно проникло в его жилое помещение, из которого похитило телевизор, сучкорез и продукты питания, на общую сумму 96 800 руб. По данному факту 31.12.2021 СО ОМВД России по Николаевскому району возбуждено уголовное дело, он признан потерпевшим. Факт ненадлежащего исполнения ООО ЧОО «Легион» своих договорных обязательств, состоящих в прямой причинно-следственной связи с проникновением неустановленных лиц в квартиру истца и причинением ему материального ущерба, подтверждается материалами дела. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 96 800 руб.

В судебном заседании истец Бурмакин К.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о явке был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося лица, уведомленного надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, с участием представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность возместить причиненный вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, согласно пункту 2 названной статьи понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

При этом, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба.

Отсутствие одного из вышеуказанных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2021 между ООО ЧОО «Легион» и Бурмакиной Г.Н. заключен договор об оказании охранных услуг для объектов, оборудованных средствами охранной радио сигнализации и технического обслуживания, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги по охране объекта посредством пульта централизованного наблюдения и групп быстрого реагирования, прибывающих по сигналу тревоги, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Читинская, д. 46 (п. 1.2).

Ответственность исполнителя установлена п. 7.1, согласно которому материальный и иной ущерб, причиненный заказчику или третьим лицам в период исполнения договорных обязательств, сума покрытия одного страхового случая по согласованию сторон.

Указанное жилое помещение принадлежало матери Бурмакина К.Г. Бурмакиной Г.Н.

08.11.2021 Бурмакина Г.Н. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>.

08.08.2022 нотариусом Николаевского нотариального округа Хабаровского края Толстиковой О.Б. Бурмакинау К.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение.

В период действия данного договора, 30.12.2021 в период времени с 22 час. до 22 час. 40 мин., неустановленное лицо, через оконный проем, незаконно проникло в его жилое помещение, из которого похитило имущество на общую сумму 96 800 руб., а имеено: телевизор марки «Rolsen», диагональю 32 дюйма стоимостью 15 000 руб.; сучкорез электрический марки «Кратон» стоимостью 5 000 руб.; шуруповерт стоимостью 5 000 руб.; 45 контейнеров с мороженной ягодой (малина, клубника, смородина) по 500 гр. стоимостью 27 000 руб.; мясо кусками (свинина, говядина) 20 кг стоимостью 9 000 руб.; замороженная рыба лососевых видов 10 кг стоимостью 7 000 руб.; крупы, консервы, чай, кофе, соленья, стоимостью 9 300 руб.; стремянка – 2 000 руб.; стоимость окна – 11 500 руб.; стоимость восстановления перемерзших труб водоснабжения – 6 000 руб.

По факту хищения имущества истца, 31.12.2021 следователем СО ОМВД России по Николаевскому району возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 30.12.2021 через оконный проем незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> из которого похитило телевизор марки «Rolsen», сучкорез марки «Кратон» и продукты питания на сумму 100 000 руб., принадлежащее Бурмакину К.Г., в результате чего последнему причинен значительный материальный ущерб.

Потерпевшим по уголовному делу признан истец Бурмакин К.Г.

Предварительное следствие по данному уголовному делу постановлением следователя от 28.02.2022 приостановлено.

Указанное в иске имущество имелось на момент его хищения из дома истца, что подтверждается материалами дела, а также фотографиями.

Факт ненадлежащего исполнения ООО ЧОО «Легион» своих договорных обязательств, состоящих в прямой причинно-следственной связи с проникновением неустановленных лиц в квартиру истца и причинением ему материального ущерба, также подтверждается материалами дела.

Допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ООО ЧОО «Легион» своих обязательств в период действия вышеуказанного договора; что кража произошла по вине истца или в связи с невыполнением заказчиком требований, предусмотренных в п.п. 4.2 - 4.15 договора, а также в связи с установлением обстоятельств, предусмотренных в п.п. 7.2 – 7.3.11, в связи с чем ответчик освобождается от возмещения ущерба, материалы дела не содержат и ответчиком представлены не были.

В связи с изложенным, исходя из того, что указанное в иске имущество имелось у истца на момент его хищения 30.12.2021, хищение стало результатом ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, что в добровольном порядке ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 96 800 руб.

На основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 2721210382, ░░░░ 1142721004843, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 2721210382, ░░░░ 1142721004843 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 02.10.2023 ░░░░