Решение от 04.04.2024 по делу № 8Г-2036/2024 [88-2964/2024] от 26.02.2024

88-2964/2022

2-17/2023

27RS0015-01-2022-001438-37

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                        г. Владивосток.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В.,

с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автайкиной М.И. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ванинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края о возложении обязанности по выплате денежного пособия в размере заработка, соответствующем степени утраты трудоспособности вследствие увечья, взыскании расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Автайкиной М.И. и кассационному представлению прокурора Хабаровского края от Рябова Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» Лосевой О.А., главного врача Максакова А.В., возражавших против отмены апелляционного определения, выслушав заключение прокурора Скарлухина М.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Автайкина М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», указав, что с 17.05.2013 по настоящее время работает в войсковой части 26473 <адрес> стрелком. 25.10.2021 на рабочем месте, выполняя трудовые обязанности, производя обход постов №, № упала и вывернула колено, встать не смогла. На автомобиле скорой медицинской помощи доставлена в больницу. В результате неправильного указания КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» в листке нетрудоспособности кода заболевания с 08.07.2022 не получает пособие по нетрудоспособности, в связи с чем, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, погашению кредитов.

Кроме того, в связи с несвоевременным оказанием КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» медицинской помощи, неоднократно ездила в г.Хабаровск в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1», за личный счет приобретала билеты, лекарства, 2 тутора.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции исковых требований просила суд возложить на ответчика обязанность ежемесячно выплачивать денежное пособие в размере заработка, соответствующем степени утраты трудоспособности вследствие увечья, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 000 000 руб. (стоимость операции, проезд и проживание, предоперационное обследование в больнице <адрес>), компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2023 в удовлетворении исковых требований Автайкиной М.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2023 года, решение суда в части отказа во взыскании морального вреда отменено, принято новое решение о взыскании с КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» в пользу Автайкиной М.И. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В кассационной жалобе Аватайкина М.И., кассационном представлении прокурор Хабаровского края Рябов Н.А., считают определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене. Настаивают на том, что ответчиком истцу оказана некачественная медицинская помощь. Указывают, что в течение длительного периода времени истцу не была предоставлена достоверная информация о состоянии здоровья.

В возражениях на кассационное представление КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» указала на отсутствие оснований для отмены апелляционного определения.

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражения на него, выслушав заключение прокурора, представителей ответчика, судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Автайкина С.И. работает в войсковой части 26473 <адрес> в должности стрелка отряда ВОХР.

Актом № о несчастном случае на производстве от 26.11.2021, утв. командиром войсковой части 26473, установлено, что Автайкина М.И. заступила в караул с 17-00 час. 25.10.2021 по 17-00 час. 26.10.2021. С 17.30 до 21.30 час. 25.10.2021 Автайкина М.И. приступила к исполнению обязанностей часового на посту №. Выполняя патрулирование по периметру, Автайкина М.И. оступилась и упала на землю с травянистым покровом, самостоятельно подняться не смогла, так как почувствовала сильную боль в ноге. Она связалась с начальником караула по радиостанции и доложила о происшествии. Прибывший к месту происшествия начальник караула ФИО13 организовала отправку Автайкиной М.И. в медицинское учреждение для оказания квалифицированной медицинской помощи.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 10.11.2021, выданного КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», у Автайкиной А.И., поступившей 25.10.2021 в 21-10 час. в приемный покой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», диагностирован <данные изъяты>

Согласно акту служебного расследования от 08.08.2022 №, проведенного КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» на основании обращения Автайкиной М.И. от 04.08.2022, установлено, что 25.10.2021 Автайкина М.И. обратилась в приемное отделение с производственной травмой, осмотрена дежурным врачом, установлен диагноз <данные изъяты> выполнен рентген, костной патологии не выявлено, наложена гипсовая лонгета, даны рекомендации. 26.10.2021 осмотрена врачом хирургом ФИО17, назначено консервативное лечение, направлена на врачебную комиссию для выдачи листка нетрудоспособности за прошедшие дни по коду заболевания 04. На фоне проводимой консервативной терапии улучшение незначительное, (болевой синдром не купирован). 03.11.2021 выполнено УЗИ коленного сустава, выявлено закрытое повреждение связочного аппарата коленного сустава справа (травма крестообразных связок, латерального мениска). 16.11.2022 Автайкина М.И. консультирована ортопедом-травматологом КГБУЗ ККБ им. Сергеева, назначено консервативное лечение, в оперативном лечении не нуждалась. На фоне консервативного лечения стойкий болевой синдром сохранялся. По рекомендациям врача травматолога КГБУЗ ККБ им.Сергеева от 16.11.2022 назначен повторный осмотр через 4 недели. 25.01.2022 выполнено исследование МРТ коленного сустава справа - <данные изъяты> С 26.01.2022 по 16.02.2022 получала стационарное лечение в условиях КГБУЗ ККБ им.Сергеева в отделении травматологии и ортопедии: 09.02.2022 проведена диагностическая-санационная артороскопия правого коленного сустава, артропластика правого коленного сустава, парциальная резекция медиального мениска, культи ПКС абразивная хонедропластика; лаваж сустава. После выписки даны рекомендации: консервативное лечение и при неудовлетворительном функциональном исходе плановое оперативное лечение - эндопротезирование коленного сустава. 29.03.2022 повторно осмотрена травматологом КГБУЗ ККБ им. Сергеева, рекомендовано эндопротезирование в условиях за пределами Хабаровского края. 30.06.2022 получен ответ на обращение из ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России, оформлены документы на бесплатное лечение по квоте. Больная освидетельствована в бюро МСЭ, инвалидность не установлена, листок нетрудоспособности продлен по настоящее время. Установлено, что медицинским регистратором по выписке листков нетрудоспособности допущена ошибка в коде заболевания, указана бытовая травма вместо производственной. Лечащим врачом не была проконтролирована ошибка, в дальнейшем код заболевания был изменен на производственную. В ходе проверки не выявлено нарушений по лечению и обследованию со стороны работников КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», своевременно назначено обследование, лечение и направления на консультации к краевым специалистам. Установлено нарушение в оформлении листка нетрудоспособности из-за ошибки медицинской сестры ФИО16 Снижен контроль за оформлением листков нетрудоспособности со стороны лечащего врача ФИО17 при кодировании заболевания.

Согласно ответу министерства здравоохранения Хабаровского края от 23.09.2022 № М№ на обращение Автайкиной М.И., по результатам проверки в КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» установлено, что медицинская помощь истцу оказана в соответствии с установленным диагнозом, выявлено нарушение в оформлении листка нетрудоспособности. Согласно информации КГБУЗ «ККБ № 1» истец получала лечение в отделении травматологии и ортопедии в сентябре - октябре 2019 года, в январе - феврале 2022 года. В мае 2022 года истцу рекомендовано оформление пакета документов в медицинской организации по месту прикрепления для лечения в федеральной медицинской организации. Пакет документов поступил в министерство здравоохранения Хабаровского края из КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» 15.08.2022 № для решения вопроса о направлении на госпитализацию в ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России. 17.08.2022 истец зарегистрирована в системе мониторинга реализации государственного задания на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, талон № В системе мониторинга реализации государственного задания на оказание высокотехнологичной медицинской помощи 26.08.2022 прикреплена выписка из протокола решения подкомиссии врачебной комиссии по отбору пациентов на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, ориентировочная дата госпитализации 2023-2024 год.

Согласно ответу ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» от 18.08.2022 № на обращение Автайкиной М.И., несчастный случай, произошедший на производстве с истцом 25.10.2021 признан страховым. По состоянию на 17.08.2022 пособие по временной нетрудоспособности выплачено по листкам нетрудоспособности за период с 25.10.2021 по 07.07.2022 с кодом «02». Рекомендовано обратиться в КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» для переквалификации листков нетрудоспособности с кода «02» на код «04».

Согласно информации от 20.09.2022 №, направленной в адрес командира войсковой части 26473, вопрос об изменении кода «2» (бытовая травма) в листке нетрудоспособности на код «4» (производственная травма) был рассмотрен своевременно. В связи с оплаченными листками нетрудоспособности КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» не может самостоятельно изменить код без разрешения ФСС, рекомендовано обратиться с данным вопросом в филиал № ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ».

20.09.2022 командиром войсковой части 26473 направлены в адрес филиала № 7 ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» заявление истца и акт о несчастном случае по форме Н-1 для произведения перерасчета листков временной нетрудоспособности за период с 25.10.2021 по 07.07.2022.

Согласно информации от 13.10.2022 за № направленной КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» в адрес командира войсковой части 26473, изменение кода «02» (бытовая травма) на код «04» (производственная травма) невозможно, т.к. с 01.09.2022 код «04» упразднен на код «02».

Из ответа ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 16.01.2023 на запрос суда следует, что за период с 25.10.2021 по 19.01.2023 на имя Автайкиной М.И. Филиалом № 1 ФКУ УФО Минобороны РФ направлено 16 листков нетрудоспособности. При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием произведена 21.11.2022:

- за период с 08.07.2022 по 22.07.2022 по листку нетрудоспособности № (документы поступили в Фонд 16.11.2022г.);

- за период с 23.07.2022 по 04.08.2022 по листку нетрудоспособности № (документы поступили в Фонд 16.11.2022);

- за период с 05.08.2022 по 14.09.2022 по листку нетрудоспособности № (документы поступили в Фонд 16.11.2022);

- за период с 15.09.2022 по 14.10.2022 по листку нетрудоспособности № (документы поступили в Фонд 16.11.2022).

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 19.05.2023 № следует, что несвоевременность углубленной диагностики (отсутствие более раннего проведения МРТ коленного сустава) дефектом оказания медицинской помощи, поскольку в существующих стандартах оказания медицинской помощи (при данной патологии), усредненный показатель частоты предоставления услуги (МРТ коленного сустава) равен 0.01, т.е. не является обязательным и назначается врачом (при наличии показаний) в сроки, определяемые врачом или врачебной комиссией.

Кроме того, экспертная комиссия не может считать несвоевременность углубленной диагностики (отсутствие более раннего проведения МРТ коленного сустава) дефектом оказания медицинской помощи, поскольку в существующих стандартах оказания медицинской помощи (при данной патологии), усредненный показатель частоты предоставления услуги (МРТ коленного сустава) равен 0.01, т.е. не является обязательным и назначается врачом (при наличии показаний) в сроки, определяемые врачом или врачебной комиссией.

Экспертной комиссией не выявлено каких-либо дефектов в оказании медицинской помощи, которые могли бы обусловить ухудшение состояния Автайкиной М.И. или состоять в причинно-следственной связи с наступившими последствиями (посттравматическими изменениями правого коленного сустава).

Имеющееся в настоящее время у Автайкиной М.И. патологические изменения внутренних элементов коленного сустава, обусловливающие его грубую нестабильность, а также отсутствие положительного эффекта от проводимого лечения, являются показанием к направлению ее в Федеральное государственное учреждение для выполнения тотального замещения (эндопротезирования) коленного сустава в плановом порядке.

Анализ клинической ситуации Автайкиной М.И. показывает, что тактика консервативного лечения в первые 3-4 недели после получения ей данной травмы была выбрана врачами-хирургами КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» совершенно правильно, и соответствовала существующим клиническим рекомендациям и стандартам оказания медицинской помощи при данной патологии. Следует уточнить, что в остром периоде указанной травмы другая тактика не приветствуется. В дальнейшем, в процессе углубленной диагностики и малоинвазивной лечебно-диагностической хирургии, тактика лечения пострадавшего корректируется в зависимости от характера и степени тяжести повреждения, что и произошло в данном экспертном случае, когда пациентке после проведения консультаций специалистов стационара более высокого уровня и проведения МРТ обследования, оперативного лечения в КГБУЗ «ККБ № 1 им. проф. С.И.Сергеева» М3 ХК, было рекомендовано эндопротезирование в ФБУ «НИИТО им. Я.Л. Цивьяна Минздрава России». Экспертная комиссия считает возможным отметить, что в данном случае имеется причинно-следственная связь между травмой (полученной по собственной неосторожности) и ее неизбежными последствиями, которые наступили у больной, несмотря на оказанную ей надлежащим образом медицинскую помощь. Таким образом, экспертная комиссия не усматривает какой-либо причинно-следственной связи между выбранной врачами-хирургами КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» тактикой консервативного лечения истицы и необходимостью проведения ей высокотехнологичной операции в медицинском центре <адрес>.

Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи (часть 2 статьи 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, следует, что право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих, в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции исходил из того, что вред здоровью Автайкиной М.И. причинен не по вине КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», причинно-следственная связь между выбранной врачами-хирургами КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» тактикой консервативного лечения Автайкиной М.И. и наступившими последствиями (посттравматическими изменениями правого коленного сустава), а также необходимостью проведения ей высокотехнологичной операции отсутствует, отсутствие у истца права на получение высокотехнологичной медицинской помощи бесплатно, либо н░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.150, 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.11.2022 №33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2006 № 255-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2022 ░░ 14.10.2022, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░