Решение от 14.11.2024 по делу № 2-956/2024 от 01.07.2024

        Дело № 2-956/2024

        УИД-36RS0022-01-2024-001411-39

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                               14 ноября 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Старенковой Е.Д.,

с участием:

истца Милишонковой А.В.,

ответчикаДробышевой Н.В.,

третьего лица Кочарьян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Милишонковой Анастасии Владимировны к Дробышевой Наталье Владимировне, администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Милишонкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дробышевой Наталье Владимировне, администрации Воленского сельского поселения <адрес> с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

Милишонкова (ФИО2) А.В.является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 праве собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> иземельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Милишонкова А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО2 Постановлением №-н/36-2022-7 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока.

Истец, являясь наследником по завещаниюот ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство и владеет им как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Так после похорон матери, в августе 2021 г. Милишонкова А.В. сделала генеральную уборку в доме, забрала книги, принадлежащие ФИО2 и отдала детям, дубленку отдела соседке. В сентябре 2021 г., в расположенном на земельном участке саду, собрала урожай яблок. В октябре 2021 г. произвела косметический ремонт в доме, а также отключила стационарный телефон.

Милишонкова А.В. исполнила волю матери, указанную в завещании и предоставила Дробышевой Н.В. (сестре) возможности безвозмездного пользования 1/2 долей жилого <адрес>, при этом помогала сестре нести расходы по оплате коммунальных услуг за дом, передавая наличные денежные средства.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несла за свой счет расходы на его содержание, ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

В связи сизложенным, с учетом уточнений, истецпросит установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Милишонкова А.В. доводы заявленного иска поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Дробышева Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Воленского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО9 считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные, участвующие в деле лица, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

Ходатайство об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Милишонкову А.В., ответчика Дробышеву Н.В., третье лицо ФИО9,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> управлении ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, является наследником по завещанию серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8

Согласно вышеуказанного завещания, ФИО2 все мое имущество, какое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 571/1, завещалаМилишонковой Анастасии Владимировне.

Кроме этого, тем же завещанием, ФИО2 возложила на Милишонкову Анастасию Владимировну обязанность предоставить Дробышевой Наталье Владимировнена период ее жизни право безвозмездного пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору, подлежащим установлению судами, являлось установление факта совершения наследниками действий, свидетельствующих о принятии какого-либо имущества из состава наследства или его части.

Милишонкова А.В.является наследником после смерти матери ФИО2 Наследство приняла фактически, продолжила пользоваться наследственным имуществом.

Факт принятия заявителем наследства подтвержден также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые подтвердили, что истецМилишонкова А.В.фактически приняла наследство, сделала генеральную уборку в доме, забрала книги, принадлежащие ФИО2 и отдала детям, дубленку отдела соседке. В сентябре 2021, в расположенном на земельном участке саду, собрала урожай яблок. В октябре 2021 г. произвела косметический ремонт в доме.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает достоверными, подтвержденными иными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что истецМилишонкова А.В.фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Милишонковой А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО2

Установлено, что ФИО2 на праве собственности? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права серии 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что умершая являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома и собственником спорного земельного участка, учитывая изложенные нормы права, а также те обстоятельства, что истец является единственным наследником по закону к имуществу своей умершей матери, приняла наследство после её смерти, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░ 141░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 141 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2024.