Решение по делу № 1-386/2019 от 16.09.2019

34RS0002-01-2019-006495-76

Дело № 1-386/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Волгоград                                04 октября 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Черепановой О.А.

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Пазухиной И.Ю.

подсудимого Берестнева М.А., его защитника – адвоката Зинченко А.В., действующей на основании ордера № 005749 от 23 сентября 2019 года,

подсудимого Игнатьева В.Ю., его защитника – адвоката Беляевой Н.С., действующей на основании ордера № 005656 от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Берестнева Михаила Андреевича, <данные изъяты>,

Игнатьева Владимира Юрьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Берестенев М.А. и Игнатьев В.Ю. органами предварительного следствия обвиняются в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Берестенев М.А. и Игнатьев В.Ю. проходили мимо магазина «Магнит» расположенного по адресу <адрес>, остановившись у входа в который, у Берестнева М.А., в связи с нехваткой денежных средств на удовлетворение своих материальных потребностей, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно алкогольных напитков, принадлежащих АО «Тандер», из торгового зала магазина «Магнит», из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения, похищенного в свою пользу. Берестнев М.А. предложил совершить хищение своему другу Игнатьеву В.Ю., группой лиц по предварительному сговору. Игнатьев В.Ю. в связи со сложившимся трудным материальным положением на предложение Берестнева М.А. согласился. Берестнев М.А. и Игнатьев В.Ю. распределили между собой преступные роли, согласно которым, в момент хищения Береснев М.А. и Игнатьев В.Ю. должны находиться в непосредственной близости друг от друга, наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом тайность их совместных преступных действий, а в случае необходимости предупредить о приближении посторонних лиц, а также каждый из них должен быть готовым совершить иные действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества.

Береснев М.А. и Игнатьев В.Ю. реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно алкогольных напитков, принадлежащих АО «Тандер», из торгового зала магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, заранее распределив между собой свои преступные роли, примерно в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошли в торговый зал магазина «Магнит», где находясь у стеллажа с алкогольной продукцией решили похитить: 1) одну бутылку «ФИО1 35 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 868 рублей 65 копеек; 2) две бутылки «ФИО2 38 % Мексика», объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью 1285 рублей 54 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 2 571 рубль 08 копеек; 3) две бутылки «ФИО3 38 % Мексика», объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью 951 рубль 44 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 1902 рубля 88 копеек. В продолжение своего преступного умысла, Берестнев М.А. согласно распределенной ему роли стоял в непосредственной близости от Игнатьева В.Ю. наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом тайность их совместных преступных действий, и был готовым совершить иные действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а Игнатьев В.Ю. согласно отведенной ему роли взял со стеллажа бутылку «ФИО1 35 %», объемом 0,7 литра, и спрятал ее в джинсовые бриджи под майку.

В продолжение совместного преступного умысла, примерно в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Берестнев М.А. взял со стеллажа две бутылки «ФИО2 38 % Мексика», объёмом 0,7 литра каждая, в каждую руку. После чего Игнатьев В.Ю. взял со стеллажа две бутылки «ФИО3 38 % Мексика», объёмом 0,7 литра каждая, в каждую руку. После чего в продолжении своего умысла, с целью сокрытия своих преступных действий, Берестнев М.А. и Игнатьев В.Ю. прошли к стеллажам с молочной продукцией, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», убедившись что за их действиями никто не наблюдает, Берестнев М.А. положил две бутылки «ФИО2 38 % Мексика» объёмом 0,7 литра каждая, в свой рюкзак, Игнатьев В.Ю. передал Берестневу М.А. две бутылки «ФИО3 38 % Мексика» объёмом 0,7 литра каждая, которые Берестнев М.А. также положил в рюкзак.

После чего Берестнев М.А. и Игнатьев В.Ю., удерживая похищенное имущество общей стоимостью 5342 рубля 61 копейка, направились к выходу из торгового зала магазина «Магнит». Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», на общую сумму 5 342 рубля 61 копейка не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у выхода из магазина «Магнит» были задержаны сотрудниками магазина «Магнит». В результате преступных действий Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю., АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 342 рубля 61 копейка.

Действия Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГ Берестневу М.А. и Игнатьеву В.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством следователя СО-3 СУ УМВД России по городу Волгограду о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Берестнев М.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении следственного органа и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство следственного органа поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Игнатьев В.Ю. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении следственного органа и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство следственного органа поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники Зинченко А.В. и Белякова Н.С. в судебном заседании поддержали ходатайство следственного органа и просили суд прекратить возбужденное в отношении Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. уголовное дело с назначением им, каждому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последние совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, похищенное имущество возвращено.

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебное заседание не явился, о рассмотрении уголовного дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что претензий к подсудимым он не имеет и согласен на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в своем заключении поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. уголовное дело, освободив их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следственным органом ходатайство и выслушав мнение всех участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Берестнев М.А. и Игнатьев В.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что Берестнев М.А. и Игнатьев В.Ю. к уголовной ответственности привлекаются впервые, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении них, судом не установлено.

Подсудимые и их защитники не возражали против освобождения Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просят об этом перед судом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Берестнева М.А. и Игнатьева В.Ю. по указанной статье и освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Берестневым М.А. и Игнатьевым В.Ю. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные о личности, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения дохода и характеризующие личность материалы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным и необходимым назначить Берестневу М.А. и Игнатьеву В.Ю., каждому, судебный штраф в размере 6000 рублей, который подлежит оплате в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу по указанным в постановлении реквизитам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает бутылку «ФИО1 35 %», объемом 0,7 литра, 2 бутылки «ФИО2 38 % Мексика» объёмом 0,7 литра каждая, 2 бутылки «ФИО3 38 % Мексика», объёмом 0,7 литра каждая, возвращенные представителю потерпевшего ФИО13 под сохранную расписку на ответственное хранение, оставить у владельца.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа о прекращении уголовного дела по обвинению Берестнева Михаила Андреевича и Игнатьева Владимира Юрьевича по признакам состава преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Берестнева Михаила Андреевича и Игнатьева Владимира Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить.

От уголовной ответственности Берестнева Михаила Андреевича – освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

От уголовной ответственности Игнатьева Владимира Юрьевича – освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Берестневу Михаилу Андреевичу и Игнатьеву Владимиру Юрьевичу положения части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а так же необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области) улица Калинина, дом 4, город Волгоград, 400001,

Расчетный счет: №.

Наименование банка: Отделение Волгоград, город Волгоград;

БИК банка: 041806001

КБК дохода: 32№

ИНН: 3445071308

КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000

(Наименование платежа: штраф, как основной вид наказания по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись                                                А.Г. Ускова

ВЕРНО

Судья:                                                       А.Г. Ускова