Решение по делу № 22-401/2020 от 06.02.2020

Председательствующий Белова И.В. Дело № 22-401/2020

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 4 марта 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Кадыковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чекалова Николая Владимировича на постановление Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 9 января 2020 года об оплате услуг адвоката Редькина Д.А., осуществлявшего по назначению суда защиту осужденного Чекалова Н.В. в судебном заседании по уголовному делу,

Заслушав мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление подлежащим изменению,

у с т а н о в и л:

Адвокат Адвокатской конторы «Редькин» Редькин Д.А., осуществлявший по назначению суда в течение 7 дней защиту осужденного Чекалова Н.В. в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Чекалова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обратился с заявлением об оплате своих услуг.

Постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 9 января 2020 года постановлено выплату вознаграждения адвокату адвокатской конторы «Редькин» Редькину Д.А. за участие в уголовном деле в качестве защитника Чекалова Н.В. в сумме 6 300 рублей произвести за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Ярославской области; с Чекалова Н.В. взыскать в доход государства 6 300 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Чекалов Н.В. выражает несогласие с постановлением суда. Цитирует положения ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, ч. 6 ст. 132 УК РФ и указывает, что 24 июля 2019 года в судебном заседании заявлял ходатайство об отказе от защитника, но суд отказал в его удовлетворении, в судебном заседании участвовал защитник по назначению суда. Отмечает, что он не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, просит расходы в сумме 6 300 рублей по оплате труда адвоката Редькина Д.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, заслушав мнение прокурора Дяденко О.В., суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление суда - изменению по следующим основаниям.

    В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из протокола судебного заседания 17 сентября 2019 года подсудимый Чекалов Н.В. отказывался от услуг защитника, пояснив, что его отказ не связан с материальным положением. Вместе с тем, суд первой инстанции, разрешая заявленное подсудимым ходатайство об отказе от защитника, не принял его, мотивируя тем, что дело было назначено в особом порядке, где участие защитника является обязательным.

Принятое судом первой инстанции в постановлении от 9 января 2020 года решение в части взыскания в доход государства с осужденного Чекалова Н.В. 6 300 рублей не соответствует требованиям ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку заявленный осужденным отказ от защитника не был удовлетворен и адвокат Редькин Д.А. в течение 7 дней по назначению суда осуществлял защиту осужденного Чекалова Н.В.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

     п о с т а н о в и л:

Постановление Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 9 января 2020 года об оплате труда адвоката Редькина Д.А. за оказание юридической помощи осужденному Чекалову Н.В. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание о взыскании с Чекалова Н.В. в доход государства 6 300 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья          И.К. Игнатьева