Решение по делу № 2а-228/2020 от 16.01.2020

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2020-000060-70

Дело № 2а-228/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области к Грачеву Сергею Валерьевичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее по тексту - административный истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением к Грачеву Сергею Валерьевичу (далее – административный ответчик), ИНН…, дата рождения ….года, место рождения Союз Совестких социалистических республик, Ивановская область, город Шуя, о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 10644 рубля и пени в сумме 174 рублей 82 копейки.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:…, кадастровый номер…., площадью 1243 кв. м., дата регистрации права 13 мая 2013 года, дата прекращения владения 28 октября 2019 года, и обязан уплатить земельный налог за 2017 года в сумме 10644 рубля. В срок для уплаты налога 3 октября 2018 года административный ответчик обязанность по уплате налога не выполнил, в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 5 февраля 2019 года в сумме 174 рублей 82 копейки. Ссылаясь на статьи 11, абзац 3 пункта 4 статьи 31, статью 387 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 10644 рубля и пени в сумме 174 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в суд поступило ходатайство инспекции о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя инспекции, инспекция заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сообщила, что задолженность административным ответчиком не оплачена.

В судебное заседание административный ответчик, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы, закрепленнаястатьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1статьи 3Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенныйналог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговымкодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачиватьналоги(статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства оналогахи сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретногоналогавозлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

В соответствии с пунктом 1статьи 23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:…, кадастровый номер…, площадью 1243 кв. м., дата регистрации права 13 мая 2013 года, дата прекращения владения 28 октября 2019 года.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со сведениями Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шуйский» Грачев С.В., ….года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: …………

28 сентября 2018 года налоговый орган направила административному ответчику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 76366385 от 28 сентября 2018 года, содержащее расчет земельного налога за 2017 год.

6 февраля 2019 года налоговый орган направил административному ответчику требование № 1781 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 6 февраля 2019 года, содержащее указание на обязанность Грачева С.В. уплатить земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 10644 рубля и пени, начисленные налогоплательщику на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 4 декабря 2018 года по 5 февраля 2019 года в сумме 174 рубля 82 копейки.

24 сентября 2019 года Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Шуйского судебного района Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Грачева С.В. земельного налога. Мировым судьей судебного участка № 2 Шуйского судебного района Ивановской области 10 октября был вынесен судебный приказ о взыскании с Грачева С.В. обязательных платежей по налогу. Грачев С.В. обжаловал указанный судебный приказ, в результате чего 18 октября 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок подачи административного искового заявления не нарушен.

Наличие налоговых льгот, предусмотренных статьей 395 Налогового кодекса Российской Федерации, административным ответчиком не указано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу на сумму 10 644 рубля и пений в сумме 174 рубля 82 копейки подлежат удовлетворению.

Учитывая факт удовлетворения требований истца, суд, руководствуясьстатьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика согласно подпункту 1 пункта 1статьи 333.19Налогового кодекса Российской Федерации 432 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, статьей 290, 293-294Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области к Грачеву Сергею Валерьевичу о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Грачева Сергея Валерьевича, ИНН ……., проживающего по адресу:…., задолженность по земельному налогу за 2017 год сумме 10644 (десять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля и пени в сумме 174 (сто семьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с Грачева Сергея Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 75 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены решением, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Громова

В окончательной форме решение суда изготовлено 4 марта 2020 года.

Судья Ю.В. Громова.