Решение по делу № 5-268/2022 от 10.01.2022

УИД 76RS0016-01-2022-000029-76

Дело № 5-268/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          10 января 2022 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО6

при помощнике судьи ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего разнорабочим на строительных объектах, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в <адрес>, в общественном месте по адресу: <адрес> во 2 подъезде, на 5 этаже, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, стучал в двери <адрес>,29,30, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, заверил, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его незамедлительно уплатит.

Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серия 76 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, рапортом полицейского ФИО4, ФИО5, установочными данными на ФИО1 и протоколом его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести – признание вины, раскаяние в содеянном, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 700 (Семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН 7602135015, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000017100 отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601191019000140, БИК 017888102, кор./сч.: 40102810245370000065, УИН – 18880476220000474909, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7

5-268/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернов Дмитрий Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Дрепелев А.С.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
10.01.2022Передача дела судье
10.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела по существу
10.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее