Дело № 2-2350/2024 03RS0047-01-2023-001299-53
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 17 апреля 2024 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гладких Д.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> края к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи.
Требования мотивированы тем, что ответчик был приглашен в г.Норильск на постоянную работу в качестве врача-педиатра участкового педиатрического отделения № 1 детской поликлиники в КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница». На основании приказа от 16.09.2021 ответчик был принят на работу, с ним заключен трудовой договор на неопределенный срок. На основании личного заявления ответчика от 20.09.2021 ответчику была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 1 000 000 руб. На основании приказа от 21.07.2023 с ответчиком был расторгнут трудовой договор по инициативе работника с 02.08.2023. В связи с тем, что расторжение трудового договора с ответчиком было осуществлено до истечения пяти лет работы в установленной должности, у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет муниципального образования выплаченной ему материальной помощи в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, то есть не позднее 02.09.2023. 04.09.2023 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. До момента подачи искового заявления в суд денежные средства в бюджет муниципального образования не поступили.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 1 000 000 руб., полученные в качестве материальной помощи.
В судебное заседание представитель истца Администрации г.Норильска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление представителя ФИО4 (доверенность от 16.12.2022) о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений, ходатайств суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От и.о. Главного врача ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Главным врачом КГБУЗ «Норильская МДБ» 24.08.2021 ответчику направлено приглашение в качестве специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск на постоянную работу в качестве врача-педиатра участкового, в котором указано, что в целях оказания дополнительной социальной поддержки ответчику будет выплачена единовременная материальная помощь для обустройства в размере 1 000 000 руб. В случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет работы на установленной должности ответчик будет обязан вернуть единовременную материальную помощь для обустройства в бюджет муниципального образования г.Норильск (л.д. 8-9).
Приказом КГБУЗ «Норильская МДБ» от 16.09.2021 ответчик принят на работу врачом-педиатром участковым на постоянной основе (л.д. 10) и с ним заключен трудовой договор от 16.09.2021 на неопределенный срок (л.д. 11-15).
В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных и иных учреждении муниципального образования город Норильск» на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением Администрации города Норильска Красноярского края от 30 ноября 2016 года №573, и Порядком оказания единовременной материальной помощи, утвержденным постановлением Администрации города Норильска Красноярского края от 24 июня 2015 года №319, приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющими дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования город Норильск и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Норильск, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства.
Согласно Перечню должностей (профессий), требующих наличия специальностей, являющих дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск, утвержденным Постановлением Администрации города Норильска от 18 января 2012 года № 14 «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования город Норильск специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений», должность врача-педиатра участкового отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск.
Единовременная материальная помощь выплачивается в размере, установленном решением Норильского городского Совета депутатов от 21 сентября 2010 года № 28-676 «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, предоставляемых за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск». На момент заключения трудового договора с ответчиком сумма материальной помощи составляла 1 000 000 руб.
На основании личного заявления ответчика от 20.09.2021 (л.д. 16) в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации г. Норильска от 01.10.2021 (л.д. 20) ФИО1 была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 156815 от 15.10.2021 (л.д. 18).
Согласно абз.3 п. 3.1 Порядка в случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет по инициативе работника, либо по инициативе работодателя в соответствии с действующим трудовым законодательством (за исключением случаев ликвидации организации, сокращения численности или штата), а также за исключением случая перевода по просьбе работника или с его согласия на работу к другому работодателю на должность (профессию), включенную в Перечень, работник обязан вернуть в бюджет муниципального образования город Норильск единовременную материальную помощь для обустройства, выплаченную ему как приглашенному специалисту.
С условиями возврата ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении об оказании материальной помощи от 20.09.2021.
На основании приказа КГБУЗ «Норильская МДБ» от 21.07.2023 с ответчиком был расторгнут трудовой договор с 02.08.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) (л.д. 17, 21).
20.07.2023 КГБУЗ «Норильская МДБ» в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, полученных в качестве материальной помощи, в бюджет муниципального образования г.Норильск.
В адрес ответчика 04.09.2023 Управлением по персоналу Администрации г.Норильска была направлена претензия о необходимости возврата полученной единовременной материальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения путем перечисления денежных средств по реквизитам.
Из сведений, представленных МИФНС России № 25 по Красноярскому краю и ОСФР по Красноярскому краю, следует, что ответчик ФИО1 после увольнения из КГБУЗ «Норильская МДБ» трудоустроился в ГАУЗ «Городская поликлиника № 6» Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что расторжение трудового договора осуществлено по инициативе ответчика ФИО6 до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, то с него в пользу бюджета муниципального образования город Норильск подлежат взысканию денежные средства в размере 1 000 000 руб., полученные в качестве материальной помощи для обустройства.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из подлежащих удовлетворению исковых требований имущественного характера, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Администрации города Норильска Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу бюджета муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 1 000 000 рублей, полученные в качестве материальной помощи, государственную пошлину в размере 13 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Гладких
Мотивированное решение составлено 24.04.2024.