Решение по делу № 2-8486/2022 от 19.04.2022

УИД47RS0-13

Дело <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе судьи СербаЯ.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 532226,00 руб., судебных расходов.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив представленные материалы, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, что не отнесено к территориальной подсудности Всеволожского городского суда <адрес>.

Поскольку сведения о месте регистрации ответчика на момент принятия иска к производству суда во <адрес> отсутствуют, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

УИД47RS0-13

Дело <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе судьи СербаЯ.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 532226,00 руб., судебных расходов.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив представленные материалы, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, что не отнесено к территориальной подсудности Всеволожского городского суда <адрес>.

Поскольку сведения о месте регистрации ответчика на момент принятия иска к производству суда во <адрес> отсутствуют, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-8486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ковалев Александр Михайлович
Ответчики
Ульнырова Виктория Евгеньевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2022Предварительное судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в экспедицию
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее