Решение от 16.12.2021 по делу № 2-1951/2021 от 27.09.2021

<данные изъяты>

КОПИЯ 66RS0008-01-2021-002732-94

Дело № 2-1951/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В..

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Кискиной М.В.,

ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов садового членов садового товарищества, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СТСН «Северный-4» о признании решения внеочередного общего собрания членов садового товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленного протоколом от 11.09.2021, недействительным, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что является собственником земельного участка <№> в СТСН «Северный-4» и членом СТСН «Северный-4». 23.09.2021 обратился с письменным заявлением к председателю СТСН «Северный-4» Карпелюку С.С. о предоставлении ему для ознакомления протокола общего собрания от 11.09.2021. При изучении протокола было установлено, что данный документ не отвечает принципам относимости и допустимости, принят с нарушением установленной процедуры, в связи с чем истцом было принято решение об инициировании процедуры признания вышеуказанного решения незаконным. Полагает, что общее собрание членов СТСН «Северный-4» было проведено с нарушением требований ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СТСН «Северный-4», при отсутствии кворума, в результате принятое решение является недействительным.

Определением суда от 26.10.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика СТСН «Северный-4» на надлежащего - ФИО2, процессуальный статус ответчика СТСН «Северный-4» изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В настоящем судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку 07.12.2021 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по гражданскому делу № 2-1952/2021 удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2, решения внеочередного общего собрания членов СТСН «Северный-4», оформленные протоколом от 15 сентября 2021 года, по всем вопросам повестки дня, отменены.

Участники процесса возражений не высказали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалах дела имеется копия решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 07.12.2021 по гражданскому делу № 2-1952/2021, которым удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2, решения внеочередного общего собрания членов СТСН «Северный-4», оформленные протоколом от 15 сентября 2021 года, по всем вопросам повестки дня, отменены.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Сопоставив и проанализировав предмет и основания исковых требований по настоящему делу и предмет и основания требований по указанному выше делу № 2-1952/2021, суд приходит к выводу о тождественности предмета и оснований по настоящему делу предмету и основаниям по делу № 2-1952/2021.

Также усматривается и о совпадении состава лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела, составу лиц, участвующих при рассмотрении дела № 2-1952/2021.

Кроме того, как разъяснено в п.117 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (п.6ст.181.4 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1951/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░