Решение от 24.07.2019 по делу № 33-6756/2019 от 08.07.2019

Судья Черемисина О.С. дело №33-6756/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего судей при секретаре Вишняковой С.Г., Юрьевой М.А., Диденко О.В., Тенгерековой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ревякина Виктора Семеновича на решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 28 мая 2019 года

по иску Ревякина Виктора Семеновича к председателю Алтайского краевого отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» о признании недействительными решений общих собраний, заседания совета отделения.

Заслушав доклад судьи Юрьевой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Ревякин В.С. обратился в суд с иском о признании недействительными решений общих собраний членов Алтайского краевого отделения Русского географического общества от 15 мая 2018 года, 31 октября 2018 года и решения Совета Алтайского краевого отделения Русского географического общества от 25 октября 2018 года.

В качестве обоснования заявленных требований ссылался на подделку и фальсификацию протоколов, не проводившихся заседаний совета отделения в 2016-2018 годах, подписи председателя в протоколах и на единоличное решение вопроса о приеме новых членов общества и исключении ранее принятых членов общества, минуя Совет отделения. Единоличный прием исполнительным директором новых членов общества предопределил последующие решения собраний и Совета отделения. Тем самым нарушено равенство прав действительных членов общества, в том числе его прав, формировать управляющие органы отделения, определять направления и содержание деятельности отделения. 31 октября 2018 года голосование проведено с нарушением порядка, поскольку проходило по бюллетеням, не содержавшим фамилий кандидатов на должность председателя, из числа которых производилось избрание, председателем отделения избрана Архипова И.В. до истечения полномочий прежнего председателя.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 мая 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Оспаривая постановленный судебный акт, истец просит его отменить и признать недействительными оспариваемые решения. Указывает на подделку и фальсификацию документов со стороны Архиповой И.А., а также единоличное отчисление и одновременное принятие на основании поддельных протоколов более 100 членов отделения, что предопределило решение последующих собраний, в частности 31 октября 2018 года.

Суд не принял во внимание нарушения связанные с процедурой формирования совета отделения, на что указали свидетели В., Р., с формой бюллетеней, использованных при голосовании.

В суде апелляционной инстанции истец Ревякин В.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчик Архипова И.А., представитель Тедеев Д.А. просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Алтайское краевое отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» является общественной организацией, зарегистрированной в качестве юридического лица 21 октября 2013 года, членом и одновременно участником, которого является Ревякин В.С.

Из представленного Всероссийской общественной организацией «Русское географическое общество» реестра членов Русского географического общества, зарегистрированных в Алтайском краевом отделении Общества, следует, что по состоянию на 15 мая 2018 года и 31 октября 2018 года действительными членами отделения являлись 214 человек, отражено наличие индивидуального номерного билета.

Из п.7 ст.40 Устава Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», которым руководствуется Алтайское региональное отделение в своей деятельности следует, что высшим руководящим представительным (коллегиальным) органом регионального отделения общества является Общее собрание регионального отделения Общества, созываемое по мере необходимости и которое правомочно, если на нем присутствуют более половины членов Общества, зарегистрированных в соответствующем региональном отделении Общества.

К исключительной компетенции Общего собрания регионального отделения Общества относятся, в частности, вопросы избрания и досрочного прекращения полномочий Совета регионального отделения Общества (п.7.2) и председателя регионального отделения Общества (п.7.3), которые принимаются квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) присутствующих на Общем собрании регионального отделения Общества членов регионального отделения Общества (п.7.8 данной статьи).

К компетенции Совета регионального отделения в числе прочего относится принятие решений о приеме или об отказе в приеме в члены общества (п.8.4 ст.40 Устава); принятие решений об исключении из числа членов общества (п.8.5 ст.40 Устава). Совет регионального отделения Общества правомочен, если на его заседаниях присутствуют более половины его членов. Решения Совета регионального отделения принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов Совета и оформляются соответствующим протоколом, что отражено в п.8.7 ст.40 Устава.

Условия и порядок принятия в Общество, исключения из Общества отражены в ст.7, ст.9 Устава и приведены судом в мотивировочной части решения суда.

15 мая 2018 года общим собранием членов Алтайского краевого отделения в числе прочих принято решение об избрании Совета отделения в составе 11 членов, определено место нахождения отделения (вопрос ***). По вопросу *** об избрании председателя Алтайского краевого отделения решение не принято.

15 мая 2018 года собранием Совета Алтайского краевого отделения принято решение об избрании и.о председателя Алтайского краевого отделения П.А.

25 октября 2018 года проведено заседание Совета Алтайского краевого отделения. На повестку дня вынесены вопросы: о подготовке к общему собранию Алтайского краевого отделения; о подтверждении легитимности проведенного собрания 15 мая 2018 года и членов Алтайского краевого отделения, внесенных в реестр в 2016-2018г.г.; о выдвижении кандидатуры на должность председателя Алтайского краевого отделения; о порядке проведения голосования о выборах председателя отделения.

По итогам заседания Совета отделения приняты решения подтвердить легитимность проведенного Общего собрания 15 мая 2018 года и членов отделения, внесенных в реестр в 2016-2018 г.г.; предложить кандидатам на должность председателя Алтайского краевого отделения Д., Б., Архипову И.В., П.А. и согласовать единую, компромиссную кандидатуру с целью недопущения раскола отделения; рекомендовать Общему собранию отделения провести по выдвинутым кандидатурам тайное голосование с использованием бюллетеней.

31 октября 2018 года состоялось Общее собрание Алтайского краевого отделения. В повестку дня общего собрания включены следующие вопросы: об избрании председательствующего, секретаря, председателя и членов счетной комиссии Общего собрания отделения и возложении на них обязанности по подсчету голосов (вопрос ***); о деятельности Алтайского краевого отделения с 15 мая 2018 года по 31 октября 2018 года (вопрос ***); об избрании председателя Алтайского краевого отделения (вопрос ***); доизбрание членов Совета отделения (вопрос ***); разное (вопрос ***).

По вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, приняты следующие решения: об избрании председательствующего и секретаря Общего собрания, председателя и членов счетной комиссии (по вопросу ***); о принятии отчета временно исполняющего обязанности председателя отделения П.А. удовлетворительным (по вопросу ***); о включении в список для голосования кандидатур на должность председателя отделения Архиповой И.В., Б., о проведении выборов председателя путем тайного голосования, об утверждении формы бюллетеня для голосования, о переходе к процедуре тайного голосования, об избрании по результатам голосования и подсчета голосов председателем Алтайского краевого отделения Архиповой И.В. (по вопросу ***); об утверждении количественного состава Совета отделения из 17 человек, избрании в Совет отделения 5 членов (по вопросу ***); по вопросу о сложении В. полномочий Почетного председателя отделения решено принять к сведению (вопрос ***).

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив правомочность проведенных общих собраний Алтайского регионального отделения и Совета отделения, наличие кворума для принятия оспариваемых решений, то, что члены Алтайского регионального отделения, принимавшие участие на общих собрания 15 мая и 31 октября 2018 года включены в реестр членов Общества, отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания полагать о наличии нарушении, предусмотренных ст.ст.181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В соответствии с п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Из п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п.2 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, установив наличие необходимо кворума для принятия решений, в частности от 25 октября 2018 года и отсутствие доказательств существенного нарушения порядка проведения собрания, повлиявшего на волеизъявление участков оспариваемых собраний, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы о подделке, фальсификации протоколов собраний Совета отделения в период с 2016-2018 года касаемо принятий решений о принятии в члены Совета и исключении из него, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили свою надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки которой судебная коллегия не находит. Решение о принятии в члены общества либо исключении из него принимается Советом регионального отделения, что следует из устава общества. Доказательств того, что решения о включении в члены общества и исключении из него в спорный период времени приняты единолично Архиповой И.В., не представлено.

Так, 10 апреля 2018 года Советом Алтайского краевого регионального отделения Всероссийской общественной организацией «Русское географическое общество» единогласно (16 голосов) принято решение об исключении из списков членов регионального отделения 108 человек как в связи со смертью, так и неуплатой членских взносов, утратой связи с региональным отделением. Сведений о признании недействительными решений Совета, проводимых в период 2016-2018 г.г., относительно вопроса членства в обществе материалы дела не содержат. Доказательств фальсификации со стороны ответчика данных документов в материалы дела не представлено. Соответственно, доводы жалобы в данной части несостоятельны.

Показания допрошенных в судебном заседании 25 марта 2019 года свидетелей В., Р. оценены судом первой инстанции по правилам ст.ст.59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными доказательствами. При этом, свидетель В. сам факт разрешения вопросов о членстве в Обществе не отрицал, а свидетель Р. показавшая на нарушение процедуры проведения голосования 31 октября 2018 года выразила свое мнение, указав, что голосовавшие люди приняты с нарушением порядка. Вместе с тем, свидетель не отрицала, что в ходе проведения собрания кандидатуры на должность председателя отделения обсуждались, осуществлялась регистрация присутствующих членов собрания, производилась роспись за бюллетень.

Доводы истца в суде апелляционной инстанции о том, что судом неверно изложены показания свидетелей, судебная коллегия находит несостоятельными. В решении показания свидетелей изложены, проанализированы, противоречий между показаниями, изложенными в протоколе судебного заседания и решении суда, по существу не имеется. Замечания на протоколы судебных заседаний истцом в установленном порядке не подавались.

Кроме того, как обосновано отмечено судом форма бюллетеней для голосования, проводимого 31 октября 2018 года по вопросу избрания председателя Алтайского регионального отделения утверждена, присутствующими на собрании членами общества (114 голосов – за, 1 – против, 2 –воздержалось). При этом доказательств того, что бюллетень, в котором не отражен список кандидатов, а необходимо самостоятельное внесение Ф.И.О кандидата, за которого член общества отдает голос, существенным образом повлиял на волеизъявление граждан, не имеется. Те лица, которые были выдвинуты на голосование в качестве кандидатов на должность председателя Алтайского регионального отделения, озвучены и обсуждены на собрании, что подтвердила свидетель П.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к повторению правовой позиции истца, изложенной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона, на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст.12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: