Решение от 25.04.2024 по делу № 1-123/2024 от 01.02.2024

дело №1-123/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                   25 апреля 2024 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Листошенковой Ю.С., Яралиева Н.Т.,

подсудимого: Малевского А.Р.,

защитника-адвоката Самарина В.А., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МАЛЕВСКОГО АРТУРА РУСЛАНОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (восемь эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, к 250 часам обязательных работ;

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (два эпизода), с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, к 120 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 300 часам обязательных работ,

осужденного:

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - 158.1 УК РФ (два эпизода), с учетом правил с ч.2 ст.69 УК РФ, к 120 часам обязательных работ;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малевский А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 17 мин. по 14 час. 19 мин., Малевский А.Р., под видом покупателя пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В этот момент у Малевского А.Р. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>». Незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, направленный па тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 17 мин. по 14 час. 19 мин., Малевский А.Р., под видом покупателя прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина «<данные изъяты>» и другие покупатели не наблюдают за его преступными действиями, своей правой рукой взял с полки стеллажа одну коробку с шоколадом молочным «Милка» с цельным фундуком 85 г, по 28 плиток в одной коробке, стоимостью по 52 рубля 24 копейки каждая, общей стоимостью 1462 руб. 72 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую положил в находящийся при нем пакет, после чего своей правой рукой взял с полки указанного стеллажа одну коробку с шоколадом молочным «Милка» с цельным фундуком 85 г, но 28 плиток в одной коробке, стоимостью по 52 руб. 24 коп. каждая, общей стоимостью 1462 руб. 72 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую положил под свою левую руку.

В дальнейшем Малевский А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 17 мин. по 14 час. 19 мин., удерживая вышеуказанное похищенное имущество, общей стоимостью 2925 руб. 44 коп. без учета НДС. принадлежащее ООО «<данные изъяты>», минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумм 2925 руб. 44 коп.

Он же, Малевский А.Р., ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока административного ареста. Поскольку со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Малевский А.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 51 мин. по 21 час 55 мин. Малевский А.Р., достоверно зная, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, направленный па тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 51 мин. по 21 час 55 мин. Малевский А.Р. под видом покупателя прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина «<данные изъяты>», и другие покупатели не наблюдают за его преступными действиями, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа указанного магазина по очереди две бутылки вина MONDORO ASTI DOCG, 0,75 литра, игристое белое сладкое 7,5%, стоимостью 783 руб. 52 коп. за одну бутылку (без учета НДС), на общую сумму 1567 руб. 04 коп. (без учета НДС), которые спрятал в карманы одетого на нем пуховика. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 51 мин. по 21 час 55 мин. Малевский А.Р., минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», направился к выходу из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий со стороны Малевского А.Р. ООО «<данные изъяты>», причинен материальный ущерб на общую сумму 1567 руб. 04 коп.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании подсудимый Малевский А.Р. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Малевский А.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Малевский А.Р. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого Малевского А.Р. суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия Малевского А.Р.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Малевский А.Р. совершил два преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Малевского А.Р. по всем эпизодам преступлений, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления и распоряжения похищенным имуществом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малевского А.Р., судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Малевский А.Р. судим за преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно (л.д.92), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая заключение данной экспертизы, а также поведение подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает Малевского А.Р. по отношению к совершенным преступлениям вменяемым.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, характер совершенных преступлений, степень их тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности объекта преступного посягательства, характер вины подсудимого, учитывая в полном объёме данные о личности Малевского А.Р., его отношение к содеянному, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, иные значимые обстоятельства совершенных преступлений, суд, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, ввиду чего назначает Малевскому А.Р. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч.5, ч. 1 ст.62 УК РФ, при назначении Малевскому А.Р. наказания у суда не имеется, поскольку правила ст.62 УК РФ, не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

В связи с тем, что все преступления, совершенные Малевским А.Р. по совокупности, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает Малевскому А.Р. наказание с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также назначает Малевскому А.Р. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Окончательное наказание Малевскому А.Р. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Исковые требования представителя потерпевших ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в размере 2925 руб. 44 коп. и 1567 руб. 04 коп. соответственно, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме за счет средств подсудимого Малевского А.Р.

В связи с назначением Малевскому А.Р. наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить Малевскому А.Р. без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст.308, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 130 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2925 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1567 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░