Решение от 27.04.2015 по делу № 2-1456/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1456/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2014 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлПром» к Е о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлПром» (далее – ООО «ЭлПром») обратилось в суд с иском к Е о взыскании долга по договору купли-продажи в размере ФИО4, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ФИО5

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи самоходной машины, в соответствии с которым продавец ООО «ЭлПром» продает, а покупатель Е покупает и оплачивает экскаватор-погрузчик <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, цвет синий, вид движения – колесный, мощность двигателя, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи самоходной машины. Ответчик до настоящего времени обязательство по оплате не исполнил. В силу ст. 457, 314 ГК РФ считал, что разумный срок для исполнения договора – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, просил взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭлПром» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Е в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭлПром» (продавец) и Е (покупатель) заключен договор купли-продажи самоходной машины, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает экскаватор-погрузчик <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты> цвет синий, вид движения – колесный, мощность двигателя, <данные изъяты> паспорт самоходной машины № (л.д.9).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты товара не установлен, следовательно, покупатель должен был оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Товар был передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи самоходной машины (л.д.10).

Таким образом, покупатель был обязан оплатить товар ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иное законом или договором не установлено.

Ответчик заявил о пропуске истцом исковой давности по предъявленному требованию.

В соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ответчик не оплатил товар ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты истец должен был знать о нарушении своего права, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с иском согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском исковой давности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 ноября 2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец о признании уважительными причин пропуска срока и о восстановлении срока исковой давности не заявлял.

При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «ЭлПром» в удовлетворении требования о взыскании с Е суммы долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении основного требования, суд отказывает также и в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░