К делу № 2-8502/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2013г. Прикубанский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Куделиной Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Рядинской И.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к И.Б. о взыскании задолженности по договору № от 02.07.2009г. о предоставлении кредита в размере 181 750 руб. 22 коп., из которых: 99 91 руб. 53 коп. сумма просроченной задолженности; 72 981 руб. 05 коп. проценты по кредиту; 8 817 руб. 64 коп. проценты на просроченную задолженность, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 835 руб. 00 коп.
В обоснование иска истец указал, что 02.07.2009г. между Акционерным Банком «Первомайский» и И.Б. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. с начислением процентов по кредиту по ставке 35% годовых со сроком погашения до 30.06.2011г. По окончании срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов.
15.11.2011г. между Акционерным Банком «Первомайский» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор № уступки прав требования. В соответствии с указанным договором Акционернй Банк «Первомайский» передал, а ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» приняло право требования к физическим лицам, возникшие у банка по кредитным договорам.
В судебном заседании представитель ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило уведомление о невозможности вручения извещения в виду не проживания ответчика по указанному адресу. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный судом представитель ответчик адвокат Печникова Л. А. против иска возражала.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом по делу установлено, что 02.07.2009г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Акционерным Банком «Первомайский» и И.Б. ответчику Банком был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. 00 коп. с начислением процентов по кредиту по ставке 35 процента годовых со сроком погашения до 30.06.2011г.
Как следует из материалов дела 02.07.2009г. ответчик обратился к Банку с заявлением на открытие счета клиента. 02.07.2009г. между Акционерным Банком «Первомайский» и И.Б. был заключен договор банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты CM Prepeid OMK 35% (5%), предметом которого является порядок и условие открытия и ведения Банком текущего счета клиента для учета денежных средств используемых по расчетам банковской картой, а также порядок и условия предоставления клиенту в пользование банковских карт международных платежных систем.
Согласно мемориальному ордену № от 02.07.2009г. на счет ответчика Банком были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора № от 02.06.2009г. в платежный период ответчик обязан погашать Банку 5% от задолженности по кредиту, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты, своевременным перечислением денежных средств на счет клиента.
По окончании срока кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства по оплате всей суммы долга.
Как следует из выписки из лицевого счета И.Б., открытого для исполнения кредитного договора от 2.07.09г., а также расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному И.Б. по договору № от 02.07.2009г., сумма задолженности составляет 181 750 руб. 22 коп., из которых: основной долг 99 951 руб. 53 коп.; просроченные проценты 72 981 руб. 05 коп.; проценты на просроченную задолженность 8 817 руб. 64 коп.
Судом установлено, что 15.11.2011г. между Акционерным Банком «Первомайский» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с указанным договором Акционернй Банк «Первомайский» передал, а ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» приняло право требования к физическим лицам, возникшие у банка по кредитным договорам. Согласно Приложению № к указанному выше договору цессии Акционерным Банком «Первомайский» уступлено ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» право требования долга с заемщика И.Б. по договору предоставления кредита № от 02.07.2009г. в сумме 181 750 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с И.Б. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.07.2009г. в размере 181 750 руб. 22 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4 835 руб. 00 коп., а всего 186 585 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 750 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 835 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 186 585 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: