Решение по делу № 1-443/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-443/2022                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В., Кетова Н.Д.,

потерпевшей Н.О.Э.,

подсудимого Овсянникова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Энса В.С., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 2435 от 12 января 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ОВСЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Овсянников А.С. 02.01.2022 около 22:30 ночи, находясь у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где, имея свободный доступ к мобильному приложению ПАО «Сбербанк Онлайн» ранее знакомой Н.О.Э., установленному в его мобильном телефоне «Samsung A8»., достоверно зная, что на расчетном счете №, открытом на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, имеются денежные средства, а также на расчетном счете №, открытом на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером № имеются денежные средства, у Овсянникова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся на данных расчетных счетах Н.О.Э.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Овсянников А.С. 02.01.2022 года, находясь около <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, воспользовавшись мобильным приложением «Онлайн Сбербанк», заведомо зная защитный пароль от приложения «Онлайн Сбербанк», установленного на мобильном телефоне «Samsung A8», произвел онлайн перевод с указанием суммы перевода, а именно: в 22:55:47 часов в размере 9000 рублей, то есть произвел перечисление денежных средств, принадлежащих Н.О.Э., с расчетного счета №, открытого на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, на расчетный счет №, открытом на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, с комиссией в размере 390 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя тайно и из корыстных побуждений, Овсянников А.С. в вышеуказанное время проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где при помощи банкомата, осуществил операцию по снятию денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, а именно: в 23:01 часов 02.01.2022 в размере 57 000 рублей, тем самым тайно похитил с расчетных счетов принадлежащие Н.О.Э. денежные средства в размере 57 000 рублей.

Таким образом, Овсянников А.С. умышленно тайно похитил денежные средства в общей сумме 57 000 рублей, принадлежащие Н.О.Э., которые находились на расчетном счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес>, а также на расчетном счете дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом на имя Н.О.Э. по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска.

С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате своих преступных действий Овсянников А.С. причинил потерпевшей Н.О.Э. материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Овсянников А.С. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что проживал с Н.О.Э.. 02 января 2022 года он предложил ей поехать в Новосибирск, где живут все его родственники. Она отказалась. Тогда он взял телефон Н.О.Э.. Зная пароль, он перевел 9 тыс. рублей с одной карты на другую. Потом снял 57 тыс. в банкомате и уехал в Новосибирск. На тот момент Н.О.Э. не разрешала ему снимать ее деньги. По возвращении в Челябинск, он возместил Н.О.Э. ущерб и вернул телефон.

Помимо признания вины подсудимым Овсянниковым А.С. его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая Н.О.Э. пояснила, что 02 января 2022 года Овсянников стал ей предлагать поехать в Новосибирск. Она отказалась. Пока укладывала ребенка спать, то Овсянников ушел из дома. Она стала искать свой телефон и не нашла. Увидела, что Овсянников также забрал свои документы. Она взяла свой старый телефон, позвонила на номер 900, чтобы заблокировать свои карты. Оператор ей сказала, что было снятие 57 тыс. рублей.

Вина Овсянникова А.С. в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Н.О.Э., согласно которому Н.О.Э. просит зарегистрировать факт отсутствия принадлежащего ей сотового телефона Самсунг S21 № стоимостью 50 000 рублей, который был похищен путем свободного доступа из <адрес> в период времени с 23:00 до 23:46 часов (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска и изъяты отпечатки пальцев рук (л.д. 8-10);

- заключением эксперта, согласно которому следы, изъятые 03.01.2022 года в ходе осмотра места происшествия, принадлежат Овсянникову А.С. (л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в помещении <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (л.д.31-34);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому были осмотрены: реквизиты банковских карт, чеки по операциям, которыми подтверждается перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей и снятие 57 000 рублей (л.д. 65-66);

- чистосердечным признанием Овсянникова А.С., где он сообщил о совершении им ранее преступления, а именно 02.01.2022 используя банковскую карты Сбербанк, принадлежащую Н.О.Э., совершил тайное хищение денежных средств, используя банкомат ПАО Сбербанк России, расположенный по адресу Молодогвардейцев 32А. (л.д. 72);

Обсуждая вопрос о доказанности вины Овсянникова А.С. в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к выводу, что действия Овсянникова А.С. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Указанная квалификация не оспаривалась самим подсудимым и его защитником.

При назначении Овсянникову А.С. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Овсянникова А.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание Овсянникова А.С. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание Овсянникова А.С., активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в подробной даче показаний относительно совершения преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

При назначении Овсянникову А.С. наказания суд также учитывает положительные характеристики по месту жительства и месту работы.

    С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у Овсянникова А.С. смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Овсянникову А.С. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности Овсянникова А.С. суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд полагает, что характер и обстоятельства совершенного преступления, факт хищения денег у своей сожительницы, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом этого и отсутствия у Овсянникова А.С. отягчающих обстоятельств суд соглашается с мнением защитника и считает возможным изменить категорию совершенного Овсянниковым А.С. преступления на менее тяжкую и с учетом заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Овсянникова А.С. в связи с примирением сторон, освободить его от отбывания наказания на основании ст. 76 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ОВСЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Овсянникову А.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Овсянниковым А.С. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и освободить Овсянникова А.С. от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Овсянникову А.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

    На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья          п/п              Ю.В. Винников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>