Решение по делу № 1-223/2015 от 24.02.2015

Дело 1Номер

Поступило: Дата

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Н.,

С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Сердюкова С.В.,

адвоката Яминовой М.Р., представившей уд. Номер и ордер Номер от Дата года,

При секретаре Морковиной И.В.

а также при участии потерпевшего О.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА В.А., Дата года рождения, уроженца ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного по адресу: <Адрес>; судимого: 09.02.2015 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Васильев В.А. совершил кражу.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 17:00 часов до 20:00 часов Васильев В.А. проходил мимо <Адрес>, и увидел открытую входную дверь данной квартиры, у Васильева внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный тайный характер своих действий, общественную опасность своего деяния, тяжесть последствий, желая их наступления, Васильев, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения, проник в <Адрес>. Осмотрев квартиру в поисках ценного имущества, Васильев тайно похитил, принадлежащее О.А.А.., имущество, а именно:

- пылесос «,,,,,,,,,,,,,» в корпусе синего цвета на 1300 w, стоимостью 1500 рублей,

- ящик с инструментами, стоимостью 300 рублей, в котором находились инструменты: пассатижи, стоимостью 100 рублей, отвертки разных видов 4 штуки, стоимостью по 50 рублей каждая, измерительный прибор электрический «Пин» в корпусе черного цвета, стоимостью 100 рублей, изолента 5 штук разных цветов (белого, синего, зеленого), стоимостью 20 рублей каждая, сетка металлическая фильтрованная, ценности не представляет, ключ разводной, стоимостью 100 рублей, ключ 32x34, стоимостью 100 рублей, ключ 19x17, стоимостью 50 рублей,

- перфоратор «,,,,,,,,,,» в корпусе зелено-синего цвета, стоимостью 5000 рублей,

- шампунь «Крапива» 1 литр, ценности не представляет,

- компьютер: системный блок «,,,,,,» с видеокартой в корпусе черного цвета, стоимостью 12000 рублей, монитор «Самсунг», диагональ на 19 светло-серого цвета, стоимостью 3000 рублей, две клавиатуры в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей каждая, две компьютерные мыши в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей каждая,

- чайник электрический «Полярис» в корпусе нержавеющей стали, стоимостью 300 рублей,

- пуховик зимний бежевого цвета, размер 46-48, стоимостью 1000 рублей,

- усилитель «Вега 122 С» в корпусе стального цвета прямоугольной формы, стоимостью 500 рублей,

- деньги в сумме 1000 рублей,

- телефон «Смартфон Экспей № 1» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей,

- телефон «Алькатель» в корпусе черно-белого цвета, стоимостью 1900 рублей, с флеш.картой на 2 Гб, стоимостью 500 рублей, с сим.картой на счету, которой были 30 рублей,

- простынь белую, с полосами бирюзового цвета, ценности не представляет,

- одеяло из верблюжьей шерсти, бордового цвета, ценности не представляет,

- коробку из-под обуви, в которой хранились различные таблетки, ценности не представляют,

- свитер темно-синего цвета, размер 44-46, ценности не представляет,

- джинсы голубого цвета, ценности не представляют,

- рукавицы вязанные, черного цвета, ценности не представляют,

- две компьютерные колонки «Джениус», ценности не представляют,

- вентилятор, ценности не представляющий.

После совершения преступления Васильев с места преступления скрылся, тем самым причинив, потерпевшему О.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30980 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Впоследствии простынь, две компьютерные колонки «Джениус», компьютерная мышь, усилитель «Вега 122 С» были изъяты и возвращены потерпевшему, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев В.А. в присутствии защитника Яминовой М.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.А. в присутствии защитника Яминовой М.Р. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Яминова М.Р. также поддержала подсудимого Васильева В.А., пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Сердюков С.В., потерпевший О.А.А.. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение Васильевым имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления, потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого: не судим, вину признал, занимается общественно-полезным трудом, в быту характеризуется положительно.

Наряду с этим, суд принимает во внимание мнение потерпевшего о, который не настаивает на строгом наказании и на реальном лишении свободы подсудимого.

Не находит суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При таком положении, с учетом всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что возможно определить Васильеву наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката по назначению суда взысканию с Васильева не подлежат.

Вместе с тем, наказание, назначенное Васильеву по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 февраля 2015 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, должно исполняться самостоятельно, поскольку наказания в виде условного осуждения сложению не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ВАСИЛЬЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева В.А. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Васильеву В.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.

Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 февраля 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: лист формата А-4, находящийся при уголовном деле, - хранить при данном же деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – (подпись)

Копия верна:

Судья -

1-223/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев В.А.
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Васильева Ирина Николаевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2015Передача материалов дела судье
10.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Провозглашение приговора
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее