Дело № 12-5/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
13 марта 2019 года с. Туринская Слобода, Свердловской области
Судья Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской областирассмотрев заявление Кузьминых Виталия Васильевича, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области 10.01.2017
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Начальником отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области, 10.01.2017 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминых В.В..
Не согласившись с постановлением, Кузьминых В.В. просит восстановить срок на обжалование вышеназванного постановления и его отменить.
Срок подачи жалобы Кузьминых В.В. пропущен.
В судебном заседании Кузьминых В.В. суду пояснил, что оспариваемое им постановление от 10.01.2017 года он получил в феврале 2017 года, однако его оспаривать не стал, хотя в нем был разъяснен этот порядок, поскольку заблуждался относительно его исполнения, надеясь, что оно исполняться не будет. В октябре 2018 года ему стало известно о возбуждении исполнительного производства, однако он вновь жалобу не подал. В настоящий момент, начались удержания с его пенсии и поэтому он стал оспаривать постановление.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, суд полагает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Кузьминых В.В. не представлены суду достаточные доказательства уважительности пропуска срока.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона такое решение может быть принято в связи с пропуском срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Указанное Кузьминых В.В. обстоятельство, не может быть признано судом уважительным, то есть таким, которое бы объективно препятствовало или исключало своевременную подачу жалобы.
Жалоба на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области 10.01.2017 могла быть подана заявителем в установленный законом срок, поскольку препятствий для направления жалобы не имелось. Кроме того, Кузьминых В.В. пояснил, что копию постановления он получил в феврале 2017 года, то есть два года назад, что составляет значительный период времени, в который он не имел препятствий для обращения в суд.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· этого СЃСѓРґ полагает, что Кузьминых Р’.Р’. РЅРµ был лишен возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными СЃС‚. 30.3 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° РёРј СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу жалобы СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛРР›:
Отказать Кузьминых Виталию Васильевичу в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области 10.01.2017
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский областной суд, через суд его вынесший.Судья: подпись
Копия верна: Судья: Е.В.Сергеева