Решение от 18.01.2019 по делу № 2-438/2019 от 12.12.2018

№2-438/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыренов А.Ч. к Управлению Федерального Казначейства по ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Цыренов А.Ч. к Управлению Федерального Казначейства по ... возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., причиненного незаконным задержанием ДД.ММ.ГГГГ

В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда ... имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Цыренов А.Ч. к Управлению Федерального Казначейства по ... о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., причиненного незаконным задержанием ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что исковые требования, предъявленные Цыренов А.Ч. по настоящему делу, и исковые требования Цыренов А.Ч., предъявленные в Октябрьский районный суд ..., имеют один и тот же предмет и основание, предъявлены к одному и тому же ответчику, то есть являются одинаковыми, суд приходит к выводу, что наличие в производстве Октябрьского районного суда ... дела по заявлению того же лица о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения настоящего дела того же лица о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец по делу Цыренов А.Ч. в предварительное судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Представитель ответчика Намжилон С.Б., действующий на основании доверенности, настаивал на оставлении данного дела без рассмотрения.

В связи с указанным и приведенной правовой нормой, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цыренов А.Ч. без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░