Решение по делу № 5-143/2021 от 14.09.2021

Дело № 5-143/2021        <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2021 года                                     г. Коркино Челябинской области                                                      

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Осташ С.И.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артамонова А.А.,

потерпевшего З.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Артамонова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2021 года в 15 часов 39 минут Артамонов А.А. на пересечении АДРЕС, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер НОМЕР под управлением З.Е.А. В результате столкновения водитель З.Е.А. получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающую в себя кровоподтек головы, сотрясение головного мозга, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Артамонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалы дела об административном правонарушении направлены в суд врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.Е.Т..

В судебное заседание должностное лицо ст. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяполагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Артамонова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

         Согласно п. 9.10 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Факт совершения административного правонарушения и вина Артамонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 09.09.2021 (л.д. 3); постановлением по делу об административном правонарушении УИН НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 4-6); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД по Коркинскому району Челябинской области Т.М.С. от 01.08.2021 (л.д. 8); рапортами ст. инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области В.А.С. (л.д. 9-10); рапортами начальника смены дежурной части ОМВД по Коркинскому району Челябинской области Г.А.В. (л.д. 11,12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14); объяснениями З.Е.А., Артамонова А.А., А.С.А. от 01.08.2021 (л.д. 15-17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2021 НОМЕР (л.д. 18-21); протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 22); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 23); показаниями алкотектора «Юпитер» (л.д. 24); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НОМЕР (л.д. 25); результатами прибора LionAlcolmeterSD-400 (л.д. 26); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 27); протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 28); показаниями алкотектора «Юпитер» (л.д. 29); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 30); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 31); результатами прибора LionAlcolmeterSD-400 (л.д. 32); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 01.08.2021 (л.д. 33); справкой из ГБУ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» (л.д. 37); рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. от 26.08.2021 (л.д. 38); заключением эксперта НОМЕРМ от ДАТА (л.д. 45-46); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 47).

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью З.Е.А. и причинах, в результате которых был причинен легкий вред здоровью, у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Суд считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

         Суд приходит к выводу о том, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Артамоновым А.А. требований пунктов 13.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

          Согласно п. 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

    Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Нарушение Артамоновым А.А. требований п.п. 13.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего З.Е.А.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Артамонова А.А. в совершении административного правонарушения установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Назначая Артамонову А.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Артамонова А.А., а также его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность Артамонова А.А. обстоятельства, суд учитывает признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артамонова А.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного Артамоновым А.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артамонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Артамонову А.А. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75633000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140. УИН 18810474210160002518.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Подлинник документа

находится в деле № 5-143/2021

Коркинского городского суда

УИД №74RS0022-01-2021-001444-09