Решение по делу № 1-159/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-1-159/2020 64RS0004-01-2020-000273-54

Приговор

именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Косяковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.,

подсудимого Салтыкова А.А. и его защитника - адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салтыкова А.А., (данные изъяты) судимого: 23.05.2012 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.08.2012 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.11.2013 года освобожден по отбытию наказания; 16.07.2018 года осужден приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.09.2018 года освобожден по отбытию наказания; 22.07.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Салтыков А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 24 августа 2018 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого Салтыкова А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, а так же на Салтыкова А.А. был возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 04.09.2018 года.

14.09.2018 года при явке Салтыкова А.А. для постановки на учет в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении последнего было заведено дело административного надзора, а так же ему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора обязанности, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Кроме того, Салтыков А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако, вопреки установленных ограничений, 27 апреля 2019 года после 22.00 часов при проверке Салтыкова А.А. участковым уполномоченным полиции ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по месту жительства: (данные изъяты), было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в результате чего последний 30.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.05.2019 года.

Кроме того, 04 августа 2019 года после 22.00 часов при проверке Салтыкова А.А. участковым уполномоченным полиции ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по месту жительства: (данные изъяты), было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в результате чего последний 06.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.08.2019 года.

Кроме того, 21 августа 2019 года в 22 часа 15 минут участковым уполномоченным полиции ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, у дома № … по улице … села … Балаковского района Саратовской области, был задержан Салтыков А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего последний 22.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.09.2019 года. При совершении вышеуказанного административного правонарушения Салтыков А.А. в ночное время находился вне места своего проживания, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Следовательно, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Салтыков А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с апреля 2019 года по август 2019 года неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения,посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Салтыков А.А., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал и пояснил, что зная о установлении в отношении него административного надзора с возложением обязанностей он 27.04.2019 года отсутствовал после 22 часов по месту жительства, то есть по адресу: (данные изъяты), в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Кроме этого, 04.08.2019 года он отсутствовал после 22 часов по месту жительства, то есть по адресу: (данные изъяты), в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

21.08.2019 года он отсутствовал после 22 часов по месту жительства, то есть по адресу: (данные изъяты), и после указанного времени был задержан УУП так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Виновность подсудимого Салтыкова А.А. в совершенном преступлении подтверждается, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля М.Т.Ш., согласно которым, он ранее работал в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское». На обслуживаемой им административной зоне по адресу: (данные изъяты) проживает Салтыков А.А., в отношении которого был установлен административный надзор с ограничениями.

27 апреля 2019 года после 22 часов 00 минут им при проверке Салтыкова А.А. по месту жительства, было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение, в результате чего Салтыков А.А. 30.04.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Проверку Салтыкова А.А. осуществлял он, протокол составлял тоже он.

Кроме того, 04 августа 2019 года после 22 часов 00 минут им при проверке Салтыкова А.А. по месту жительства, было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания так же отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в результате чего Салтыков А.А. был привлечен к административной ответственности.

Помимо этого, в августе 2019 года после 22 часов 00 минут им по улице … села …, Балаковского района Саратовской области, был задержан Салтыков А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, в результате чего Салтыков А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Зуевой Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 79-83), согласно которым с 2014 года она работает в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора ОП №5 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Салтыков А.А., 01.06.1990 года рождения ранее неоднократно судим и в августе 2018 года решением суда в отношении Салтыкова А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года с возложением ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания. В сентября 2018 года Салтыков А.А. после освобождения от отбывания наказания был поставлен на учет и на него было заведено дело административного надзора. Салтыкову А.А. были разъяснены установленные судом ограничения, и необходимость их соблюдения. Так же разъяснялось недопустимость нарушения установленных ограничений, недопустимость совершения административных правонарушений, а так же Салтыков А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение установленных судом ограничений, сопряженные с совершением административных правонарушений. В апреле 2019 года решением Балаковского районного суда Саратовской области в отношении Салтыкова А.А. были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику. 27 апреля 2019 года после 22 часов при проверке Салтыкова А.А. по месту жительства - (данные изъяты), было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в результате чего Салтыков А.А. 30.04.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 04 августа 2019 года после 22 часов при проверке Салтыкова А.А. по месту жительства, было установлено, что указанное поднадзорное лицо по месту проживания отсутствует, чем Салтыков А.А. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в результате чего Салтыков А.А. 06.08.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, 21 августа 2019 года в 22 часа 15 минут, у дома № … по улице … города … Саратовской области, был задержан Салтыков А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего Салтыков А.А. 22.08.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. О всех фактах нарушения Салтыковым А.А. административных ограничений и привлечений последнего к административной ответственности ей стало известно от участкового уполномоченного полиции М.Т.Ш.

В связи с тем, что Салтыков А.А. систематически совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в действиях Салтыкова А.А. были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ участковым уполномоченным полиции М.Т.Ш., был написан рапорт на имя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» полковника полиции Г.М.Ю..

Показаниями свидетеля Салтыкова А.А., оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 114-115), согласно которым у него есть родной брат Салтыков А.А., который проживает по адресу: (данные изъяты). Его брат ранее неоднократно судим и ему известно, что в отношении него установлен административный надзор, и что после 22 часов он должен находиться дома. Дважды в апреле и августе 2019 года брат отбывал административное наказание в спецприемнике г. Балаково, за то, что отсутствовал дома после 22 часов.

В один из дней 2019 года, точную дату не помнит, около 19 часов к нему домой пришел его брат Салтыков А.А., с которым они стали распивать спиртные напитки. Около 22 часов он говорил Салтыкову А.А., чтобы последний шел домой, так как знал, что после 22 часов ему нельзя находиться вне дома, однако он его не слушал. После 22 часов, Салтыков А.А. ушел от него и позже ему стало известно, что после того как Салтыков А.А. от него ушел, он был задержан участковым уполномоченным полиции.

Кроме показаний свидетелей, вина Салтыкова А.А. так же подтверждается:

рапортом УУП М.Т.Ш. о том, что Салтыков А.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлечен к административной ответственности (л.д. 5);

копией решения Заводского районного суда города Саратова от 24.08.2018 года, согласно которому в отношении Салтыкова А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года и возложены административные ограничения в виде: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания (л.д. 7-8);

копией решением Балаковского районного суда Саратовской области от 03.04.2019 года, согласно которому в отношении Салтыкова А.А. дополнены ранее установленные решением Заводского районного суда города Саратова от 24.08.2018 года административные ограничения в виде: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику (л.д. 10-11);

выпиской из Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д. 121 );

протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля З.Н.В. было изъято дело административного надзора № 68/18 в отношении Салтыкова А.А. с находящимися в нем документами на 197 листах (л.д. 87-88);

протоколом осмотра документов, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № … в отношении Салтыкова А.А. с находящимися в нем документами и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 89-95, 96-97);

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и относимыми.

Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимогов совершении указанного выше преступления.

       Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимогоСалтыкова А.А., квалифицируя его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого Салтыкова А.А., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы, справки из психоневрологического диспансера, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Салтыкова А.А., поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт Салтыкова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Салтыкову А.А.суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Салтыкова А.А. является рецидив преступлений, поскольку Салтыков А.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Салтыковым А.А. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Салтыкову А.А. наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание Салтыкову А.А. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд изменяет Салтыкову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставляя последнюю до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Салтыкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.

Наказание Салтыкову А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 02 марта 2020 года.

Меру пресечения Салтыкову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Салтыкову А.А. наказания время содержания его под стражей с 02 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № … в отношении Салтыкова А.А. с находящимися в нем документами на 197 листах, находящееся под сохранной распиской у З.Н.В., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано: А.В. Зарубин