Решение по делу № 2-4867/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева Ю.С., Полетаевой Г.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФГКОУВПО « ответчик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У с т а н о в и л:

Истцы обратился в суд с иском к ФГКОУВПО «ответчик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствие с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Полетаев Ю.С. является нанимателем АДРЕС. Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 84,1 кв.м, жилую площадь 48,8 кв.м. В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Полетаев Ю.С., Полетаева Г.В., ФИО1, ФИО2 Поскольку, указанная квартира находится на оперативном управлении у ГОУ ВПО « ответчик» истцы с целью реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения обратился с соответствующим заявлением на имя начальника института, однако данное заявление оставлено без удовлетворения по существу. В связи с указанным, просят суд исковые требования удовлетворить.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФГКОУВПО «ответчик» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Полетаеву Ю.С. на семью на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ..... от ....., в лице начальника ГОУ ВПО «ответчик» (л.д.8).

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    Как усматривается из материалов дела, истицы зарегистрированы и проживают по адресу спорного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета (л.д.43-46 ).

Общая площадь жилого помещения 86,4 кв.м, из нее жилая 48,8 кв.м, о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения (квартиры (л.д.39-42).

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что собственником АДРЕС, право оперативного управления квартирой зарегистрировано за ГОУ ВПО «ответчик» (л.д.47).

Обращение истцов по вопросу приватизации занимаемой квартиры оставлено ответчиком без удовлетворения по существу.

При вынесении решения судом принят во внимание п. 8 Постановления пленума ВС РФ от 24.08.1993г, № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» ", согласно которому гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Ранее правом на бесплатную приватизацию истцы не пользовались.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полетаева Ю.С., Полетаевой Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ГОУ ВПО «ответчик», о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

    Признать за Полетаевым Ю.С., Полетаевой Г.В., ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на АДРЕС по 1/4 доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.