Решение от 17.01.2023 по делу № 1-13/2023 (1-95/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-13/2023 УИД 70RS0023-01-2022-000757-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                  17 января 2023 года

    Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Шишкиной П.О.

подсудимого Позняка Д.Ф.

защитника- адвоката Свинцова Г.В., ордер № 3 от 09.01.2023 г., удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Кургинян Д.Р.

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Позняка Дениса Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы 1 год 4 мес. 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Позняк Д.Ф. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Позняк Д.Ф. в период с октября 2021 года по 15 января 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, пришел к <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, удалил стекло в окне веранды, через образовавшийся проем незаконно проник в <адрес>, откуда похитил видеоплеер «ВВК» стоимостью 1 000 руб., машинку для стрижки волос «Максвелл» стоимостью 2 500 руб., принадлежащие Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании Позняк Д.Ф. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Позняк Д.Ф. показал, ранее до осуждения он проживал в <адрес>. Часто общался с Свидетель №1, бывал у него дома на <адрес>, вместе выпивали. У Свидетель №1 есть сестра Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>. В мае 2021 года Свидетель №1 посадили. В квартире Свидетель №1 никто не проживал, однако за квартирой присматривала его сестра Потерпевший №1. 18 ноября, он употреблял спиртное, решил сходить в магазин еще за спиртным. На улице уже было темно. Проходя мимо дома ФИО13, вспомнил, что там он видел видеоплеер и машинку для стрижки волос. Зная, что в доме никто не проживает, он решил похитить данные вещи. Входная дверь на веранду была забита на гвозди. Тогда он в окне веранды выставил стекло и проник на веранду. Дверь в квартиру была не заперта. Из квартиры он забрал видеоплеер и машинку для стрижки волос, которые унес к себе в гараж. Плеер поставил на полку, а машинку положил в коробку с различными вещами. (т.1 л.д. 88-93, 102-106)

Суд принимает данные показания Позняка Д.Ф. в качестве доказательства, поскольку они даны в присутствии защитника, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, а так же то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них.

Вина Позняка Д.Ф. в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает в г. Томске, а в с. Каргала у неё с братом Свидетель №1 в совместной собственности имеется квартира по <адрес>. В данной квартире до осуждения в мае 2021 года проживал брат. В квартире среди прочих вещей, находились DVD плеер ВВК, который она приобрела три года назад и оценивает в 1 000 рублей, а так машинка для стрижки волос «Maxwell», которую она приобрела весной 2021 года и оценивает в 2 500 рублей. Последний раз она была в квартире в октябре 2021 года, все было на месте. Входная дверь на веранду была забита на гвозди, а входная дверь из веранды в квартиру на замок не закрывалась. Впоследствии в кабинете следователя она опознала принадлежащий ей DVD плеер. (т. 1 л.д.23-25, 28-29)

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что в период с 2019 по 2021 год она проживала с Позняком Д.Ф.. У них имеется совместный ребенок. Осенью 2021 года, в гараже она увидела на полке DVD плеер серебристого цвета и машинку для стрижки волос черного цвета. Позняк Д.Ф., на её вопрос об этих вещах ответил, что ему их отдали. В ноябре 2021 года она его выгнала, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками и больше ФИО12 не видела. Знает, что его осудили, и он отбывает наказание. Машинку для стрижки волос она выбросила весной 2022 года, когда наводила порядок в гараже. Машинка ей не нужна была. DVD-плеер у неё изъяли сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он с июля 2021 года отбывает наказание в ИК-2 г. Асино, а в с. Каргала у неё с сестрой Потерпевший №1 в совестной собственности имеется квартира по <адрес>., в которой до осуждения он проживал. В квартире среди прочих вещей, находились DVD плеер ВВК, а так машинка для стрижки волос «Maxwell», которые приобретала сестра. До осуждения он часто общался с ФИО2, вместе выпивали, в том числе и у него на квартире. Забирать вещи из квартиры он Позняку Д.Ф. не разрешал. (т. 1 л.д. 31)

Из протокола выемки от 07.10.2022 года следует, что свидетель Свидетель №4 в помещении гаража, расположенного в <адрес>, добровольно выдала DVD плеер ВВК, который находился на полке на левой от входа стене. (л.д.61-66) Данный DVD плеер ВВК был осмотрен, опознан потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 77-80) и возвращен ей (т. 1 л.д. 82,83).

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 55) и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 56) следует, что в собственности Потерпевший №1 имеется <адрес>.

Действия Позняка Д.Ф. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Позняка Д.Ф., исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 137,144). У врача нарколога Позняк Д.Ф. на учете не состоит (л.д. 145).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и», ч. 2 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка (т.1л.д. 115), явку с повинной (л.д. 84), активное способствование расследованию преступления, поскольку он указал место нахождение похищенного имущества, признание Позняком Д.Ф. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Позняк Д.Ф. имеет непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда Томской области от 26.06.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.(л.д.118-124)

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя», поскольку не установлено как данное состояние способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст.60, ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же, что подсудимый Позняк Д.Ф. по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 137) характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляющий спиртными напитками, по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 135).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления (незначительную стоимость похищенного имущества), данные о личности Позняка Д.Ф., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, наличие «опасного рецидива» (ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ) что преступление совершил, находясь под административным надзором, установленным ему решением Шегарского районного суда Томской области от 24.12.2020 года, а так же с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с этим, Позняку Д.Ф. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ следует определить Позняку Д.Ф. исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности Позняка Д.В., совершения преступления через непродолжительный срок после отбывания наказания.

В соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 15.01.2022 ░░░░ ░░ 16.01.2023 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.