Решение по делу № 1-164/2024 от 02.02.2024

УИД 63RS0030-01-2024-000724-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 14 февраля 2024 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи КИРИЛЛОВА А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ФИО5

подсудимого САДЫКОВА А.А.

защитника ФИО2

при секретаре ВЕПРИКОВОЙ Д.М.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Садыкова А.А.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, ..., проживающего ...., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период времени с 20:00 часов 08.12.2023 года до 01:30 часов 09.12.2023 года, точное время не установлено, Садыков А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле одного из домов на ул. Баныкина г. Тольятти, точное вместо не установлено, путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/724 от 09.12.2023 года и заключению эксперта № 2/1865 от 21.12.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон) массой 0,41 грамма, что является значительным размером. Сверток с наркотическим средством Садыков поместил в надетые на нём трусы, где незаконно хранил с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

После этого Садыков в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21083 гос. рег. знак Е 901 РА/763 направился из .... в ..... 09.12.2023 года примерно 01:30 часов автомобиль, в котором передвигался Садыков, был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу г. Тольятти, ул. Магистральная, 30. 09.12.2023 года в период времени с 01:40 часов до 02:10 часов сверток с наркотическим средством у Садыкова был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые достаточны для постановления обвинительного приговора. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Садыкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, что позволило провести дознание по делу в короткие сроки;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; ...

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Для обеспечения исполнения приговора судья считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Садыкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670); ИНН 6317021970; ОКТМО 36740000 (У МВД России по г. Тольятти); КБК 18811603132019000140; р/с 03100643000000014200; Единый казначейский счет 40102810545270000036; КПП 631601001, Банк - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара; БИК 043601001, УИН 18856323010150017036; назначение платежа: КА 287, уплата штрафа по приговору УД № 12301360058001703.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Садыкову А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции по Комсомольскому району Управления МВД России по г. Тольятти (квитанция № 545/504), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья п/п Кириллов А.А.

УИД 63RS0030-01-2024-000724-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 14 февраля 2024 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи КИРИЛЛОВА А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ФИО5

подсудимого САДЫКОВА А.А.

защитника ФИО2

при секретаре ВЕПРИКОВОЙ Д.М.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Садыкова А.А.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, ..., проживающего ...., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период времени с 20:00 часов 08.12.2023 года до 01:30 часов 09.12.2023 года, точное время не установлено, Садыков А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле одного из домов на ул. Баныкина г. Тольятти, точное вместо не установлено, путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/724 от 09.12.2023 года и заключению эксперта № 2/1865 от 21.12.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон) массой 0,41 грамма, что является значительным размером. Сверток с наркотическим средством Садыков поместил в надетые на нём трусы, где незаконно хранил с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

После этого Садыков в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21083 гос. рег. знак Е 901 РА/763 направился из .... в ..... 09.12.2023 года примерно 01:30 часов автомобиль, в котором передвигался Садыков, был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу г. Тольятти, ул. Магистральная, 30. 09.12.2023 года в период времени с 01:40 часов до 02:10 часов сверток с наркотическим средством у Садыкова был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые достаточны для постановления обвинительного приговора. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Садыкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, что позволило провести дознание по делу в короткие сроки;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; ...

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Для обеспечения исполнения приговора судья считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Садыкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670); ИНН 6317021970; ОКТМО 36740000 (У МВД России по г. Тольятти); КБК 18811603132019000140; р/с 03100643000000014200; Единый казначейский счет 40102810545270000036; КПП 631601001, Банк - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара; БИК 043601001, УИН 18856323010150017036; назначение платежа: КА 287, уплата штрафа по приговору УД № 12301360058001703.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Садыкову А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции по Комсомольскому району Управления МВД России по г. Тольятти (квитанция № 545/504), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья п/п Кириллов А.А.

1-164/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Раменов И.А.
Ответчики
Садыков Альвек Агабаевич
Другие
Дмитриева В.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Кириллов Андрей Александрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2024Передача материалов дела судье
06.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Провозглашение приговора
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее