Решение от 04.12.2024 по делу № 2-1839/2024 от 13.09.2024

КОПИЯ

Гр. дело № 2-1839/2024

УИД 39RS0011-01-2024-001842-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года                         г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи                      Каменских И.В.

при помощнике судьи                         Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаевой Н.Н. к ООО МКК «Займ-Экспресс» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Горностаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Займ-Экспресс», мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ей на условиях возвратности, срочности, платности предоставлен займ в размере 10000 руб.

По независящим от истца причинам, в связи с изменением материального
положения, вынужденно были прекращены выплаты по кредиту.

14.02.2024 г. в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заявление о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, АСП, ЭЦП, о предоставлении информации, отказе от платных дополнительных услуг.

19.03.2024 г. в связи с отсутствием рассмотрения ранее поданного заявления по существу в ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заявление, в соответствии с которым истцом выражено согласие на расторжение вышеуказанного договора и обращение в суд в качестве истца с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании с меня суммы долга, а также об исполнении заявления и отключении платных дополнительных услуг, возврате удержанных средств и/или уменьшении суммы задолженности.

30.04.2024 г. в связи с отсутствием рассмотрения ранее поданного заявления по существу в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заявление, в соответствии с которым, истцом выражено согласие на расторжение договора в судебном порядке, а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг.

30.05.2024 г. истцом в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» было направлено заявление об отказе от взаимодействия по форме ФССП.

04.07.2024 г. в адрес кредитора направлено заключительное требование.

Ответы от кредитора не поступали, однако вопрос расторжения договора в судебном порядке не рассмотрен, сведения об отключении платных дополнительных услуг, закрытии счетов и возврате комиссий не предоставлены.

Досудебная стадия общения с кредитором по проблемной задолженности, инициированная заемщиком, не привела к результату в связи с бездействием кредитора, права заемщика нарушены.

Полагает, что не расторгая вышеуказанный договор, ответчик злоупотребляет правом, нарушает права истца, поскольку размер задолженности за счет штрафных неустоек, процентов, предусмотренных договором ежедневно увеличивается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Горностаева Н.Н. просит расторгнуть, заключенный между Горностаевой Н.Н. и ООО МКК «Займ-Экспресс» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Горностаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Займ-Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Представил в суд письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что свои обязательства по договору займа ответчик исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на счет истца. Полагает, что заявленные истцом основания для расторжения договора не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности. Ухудшение материального положения истца само по себе не является существенным изменением обстоятельств, которые являются основанием для расторжения договора займа. Считает, что начисление истцу процентов в размере, установленном п. 4 Индивидуальных условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует законодательству Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.11.2024 г. между ООО МКК «Займ-Экспресс» и Горностаевой Н.Н. был заключен договор займа , по условиям которого ООО МКК «Займ-Экспресс» истцу был предоставлен займ в размере 11000 руб., сроком на 30 дней.

Займ предоставлен посредством перевода, на банковскую карту заемщика.

Таким образом, ООО МКК «Займ-Экспресс» выполнило свои обязательства по указанному договору потребительского займа, что не оспаривалось истцом.

Как следует из искового заявления, по независящим от истца причинам, в связи с изменением материального положения, вынужденно были прекращены выплаты по кредиту.

14.02.2024 г. Горностаева Н.Н. направила в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» заявление о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, АСП, ЭЦП, о предоставлении информации, отказе от платных дополнительных услуг (л.д. 9-15).

19.03.2024 г. Горностаевой Н.Н. в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заявление, в соответствии с которым истцом выражено согласие на расторжение вышеуказанного договора и обращение в суд в качестве истца с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании с меня суммы долга, а также об исполнении заявления и отключении платных дополнительных услуг, возврате удержанных средств и/или уменьшении суммы задолженности (л.д. 16-17).

30.04.2024 г. Горностаевой Н.Н. в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заявление, в соответствии с которым, истцом выражено согласие на расторжение договора в судебном порядке, а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг (л.д. 18-20).

04.07.2024 г. Горностаевой Н.Н. в адрес ООО МКК «Займ-Экспресс» направлено заключительное требование (л.д. 23-24).

Как следует из искового заявления, вопрос расторжения договора в судебном порядке не рассмотрен, сведения об отключении платных дополнительных услуг, закрытии счетов и возврате комиссий не предоставлены. Досудебная стадия общения с кредитором по проблемной задолженности, инициированная заемщиком, не привела к результату в связи с бездействием кредитора, права заемщика нарушены.

Как установлено судом, факт наличия задолженности истцом не оспаривается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора займа, поскольку ухудшение материального положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения договора займа, поскольку при заключении договора займа истец приняла на себя риск по исполнению обязательств.

Кроме того, нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность расторжения договора займа по требованию заемщика, если условия договора займа исполнены кредитором в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец воспользовалась предоставленной ей суммой займа, однако, в нарушение условий договора займа надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполняет.

Расторжение договора потребительского займа при наличии неисполненных кредитных обязательств должником, по инициативе последнего, в том числе, и в связи с тяжелым материальным положением, ни законом, ни договором, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что в связи с существенным изменением обстоятельств, связанных с тяжелым материальным положением, договор займа подлежит расторжению в соответствии со ст. 451 ГК РФ, основаны на неправильном толковании норм права.

На основании изложенного, исковые требования Горностаевой Н.Н. к ООО МКК «Займ-Экспресс» о расторжении договор займа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░

2-1839/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Горностаева Наталья Николаевна
Ответчики
АО МКК Займ-Экспресс
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Каменских И.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
13.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2024Передача материалов судье
19.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2024Предварительное судебное заседание
04.12.2024Судебное заседание
18.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее