Решение по делу № 33-2573/2023 от 16.03.2023

Дело № 33-2573/2023

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В суде первой инстанции дело № 2-2249/2021

Хабаровский краевой суд в составе судьи Моргунова Ю.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2023 года частные жалобы представителя Угрюмовой А.В. – Маргарян Я.А., Угрюмовой А.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2023 года об отмене обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.01.2023 отменены меры обеспечения иска.

В частных жалобах представитель Угрюмовой А.В. – Маргарян Я.А., Угрюмова А.В. просят определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения дела иска по иску Заместителя военного прокурора Восточного военного округа к Белому С.И., Угрюмовой А.В., Белому М.С., Пугачевой Л.И. об обращении взыскания на имущество физических лиц, приобретенного на неподтвержденные доходы в доход государства, определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2021 заявление истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, в том числе, помимо прочего, наложен арест на принадлежащий Пугачевой Л.И. земельный участок площадью 1 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.10.2021 иск удовлетворен частично.

Судом постановлено, помимо прочего, обратить в доход Российской Федерации принадлежащий Пугачевой Л.И. земельный участок по адресу: <адрес>.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в отношении земельного участка принадлежащего Пугачевой Л.И., наличие которых объективно препятствует заявителю реализации полномочий собственника данного имущества.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании пункта 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Рассматривая ходатайство, оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь соответствующими нормами процессуального права, принимая во внимание, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу, суд пришел к обоснованному выводу об отмене мер по обеспечению иска.

Указанный вывод сомнений в его законности и обоснованности не вызывает, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы жалобы представитель Угрюмовой А.В. – Маргарян Я.А. о не извещении о времени и месте рассмотрения заявления финансового управляющего Пугачевой Л.И. – Карабаш А.О. несостоятельными, поскольку финансовый управляющий 24.01.2023 Карабаш А.О. принимала участие в судебном заседании

Доводы жалобы представитель Угрюмовой А.В. – Маргарян Я.А. о не извещении о времени и месте рассмотрения заявления финансового управляющего Малых Е.А., ГУ государственного контроля и лицензирования правительства хабаровского края, Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ленинградской области, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции и которым судом дана надлежащая правовая оценка, по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований, для переоценки которых у суда апелляционной инстанции не имеется, оснований для отмены определения суда первой инстанции не содержат.

Доводы жалобы Угрюмовой А.В. о нарушении ее прав не свидетельствуют и оснований для отмены определения суда первой инстанции не содержат.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы частных жалоб оснований для отмены определения суда не содержат.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2023 года оставить без изменения, частные жалобы представителя Угрюмовой А.В. – Маргарян Я.А., Угрюмовой А.В. без удовлетворения.

Судья