Решение по делу № 5-212/2018 от 20.08.2018

Дело №5-212/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 410

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Тагильцев Р.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

дежурным ПР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края Белокуренко Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н.В.

Согласно ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ указаны несоответствующие данные о лице, в отношении которого возбуждено дело (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, доставленное без документа, удостоверяющего личность, лицо совершенно не схоже с лицом, изображенным на фотографии в форме <данные изъяты>, представленной в материалы дела.

Таким образом, должностное лицо полиции ненадлежащим образом установило личность лица, в отношении которого возбудило дело об административном правонарушении.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья приходит к выводу о том, что указанные выше недостатки исключают возможность рассмотрения дела, их невозможно устранить в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Н.В. возвратить в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья          Р.В. Тагильцев