Решение по делу № 33-19625/2023 от 03.11.2023

66RS0022-01-2022-000259-94 Дело № 33-19625/2023 (№ 2-651/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., при помощнике судьи Стельмах А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07.12.2023 гражданское дело по иску ООО «НБК» к Плотниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Плотниковой Марины Сергеевны на определение Березовского городского суда Свердловской области от 31.07.2023 о восстановлении пропущенного процессуального срока,

заслушав доклад судьи Огородниковой Е.Г.,

установил:

02.08.2022 решением Березовского городского суда Свердловской области исковые требования ООО «НБК» к Плотниковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, были оставлены без удовлетворения.

22.05.2023 определением суда заявление Плотниковой М.С. о взыскании с ООО «НБК» судебных расходов было удовлетворено частично. Постановлено взыскать с ООО «НБК» в пользу Плотниковой М.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 234 руб. 80 коп.

14.06.2023 представителем ООО «НБК» в суд направлена частная жалоба на вышеуказанное определение суда от 22.05.2023, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

31.07.2023 ООО «НБК» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 22.05.2023, о чем вынесено соответствующее определение.

С таким определением не согласилась истец Плотникова М.С., в частной жалобе просит определение суда от 31.07.2023 отменить, отказать ООО «НБК» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Березовского городского суда Свердловской области от 22.05.2023.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru).

В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует их разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Из материалов дела следует, что 22.05.2023 определением суда заявление Плотниковой М.С. о взыскании с ООО «НБК» судебных расходов было удовлетворено частично. Постановлено взыскать с ООО «НБК» в пользу Плотниковой М.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 234 руб. 80 коп.

Копия определения была получена заявителем 31.05.2023.

Срок для подачи частной жалобы истекал 13.06.2023.

С частной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу представитель ООО «НБК» обратился в суд 14.06.2023.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока представитель ООО «НБК» указал, что копия определения от 22.05.2023 была получена им только 07.06.2023.

С учетом установленных выше обстоятельств, учитывая, что поданная 14.06.2023 частная жалоба подана с незначительным пропуском срока (1 день), в течение 15-дневного срока с момента получения копии определения от 22.05.2023, суд первой инстанции счел возможным восстановить ООО «НБК» срок на подачу частной жалобы на определение Березовского городского суда Свердловской области от 22.05.2023.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку восстановление процессуального срока в данном случае обеспечивает реализацию всеми участниками процесса своего права на обжалование определения суда, тем самым обеспечивается полноценный доступ к правосудию и осуществлению установленных законом средств правовой защиты сторон в гражданском процессе.

Доводов, свидетельствующих о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, частная жалоба не содержит.

Таким образом, оспариваемое определение является законным, обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Березовского городского суда Свердловской области от 31.07.2023 оставить без изменения, частную жалобу Плотниковой М.С. – без удовлетворения.

Передать гражданское дело по иску ООО «НБК» к Плотниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Свердловского областного суда для распределения между судьями в установленном законом порядке для рассмотрения частной жалобы ООО «НБК» на определение Березовского городского суда Свердловской области от 22.05.2023 о взыскании судебных расходов.

Председательствующий Е.Г. Огородникова