Решение по делу № 12-3/2021 от 15.12.2020

                                                Материал №12-3/2021

                                                Р Е Ш Е Н И Е

       01 марта 2021г.                                                      г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Гончарова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Семенова Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 02.12.2020 г. по делу № 5-5-227/2020 об административном правонарушении в отношении Семенова Д.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от 02.12.2020 г. мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Семенов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    11.12.2020 года на постановление от 02.12.2020 г. мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области поступила жалоба Семенова Д.П., в которой он просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, либо направить дело на рассмотрение другому судье в целях обеспечения полного и объективного исследования доказательств по делу, по следующим основаниям.

    Мировым судьей при принятии решения не взяты во внимание ряд обстоятельств дела. Фактически он был признан виновным в совершении правонарушения только на основании процессуальных документов.

    Имеющаяся видеосъемка, согласно которой он не управлял автомобилем, который находился в неподвижном состоянии, а он, Семенов Д.П., находился вне автомобиля, не была принята мировым судьей во внимание.

    Помимо этого, был нарушен порядок проведения ему освидетельствования на состояние опьянения на месте. В чеке алкотектора указана иная фамилия и в нем отсутствует его подпись.

    Мировым судьей не учтены в полной мере показания сотрудников ГИБДД о том, что они лично не видели, чтобы Семенов Д.П. управлял автомобилем. Не приняты также во внимание показания ФИО2, который пояснил, что он, Семенов Д.П., не управлял автомобилем.

    В ходе разбирательства жалобы Семенов Д.П. и его представитель адвокат Васютин С.В. просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнений к которой оба не имели.

         Проверив материалы административного дела, выслушав Семенова Д.П., его защитника Васютина С.В., оценив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, полагаю отказать в удовлетворении жалобы по тем основаниям, что мировым судьей была дана правильная правовая оценка всем исследованным по делу доказательствам, которые в совокупности подтверждают виновность Семенова Д.П. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицированного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Д.П. был составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.4 КоАП РФ.

       Правонарушителю Семенову Д.П. при составлении административного протокола были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 17.9, 25.1, 25.2, 25.6, 25.7 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписями в протоколе и выражением его волеизъявления под роспись о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства

         Кроме этого судьей учитывается, что Семенов Д.П. в протоколе об административном правонарушении от 10.08.2020 года собственноручно выполнил запись в графе- объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,-«ехал домой», которую заверил своей подписью.

         При проверке показаний Семенова Д.П., который заявляет, что до 07 часов утра он на улице общался с ФИО2, который подтверждает, что Семенов Д. П. не управлял автомобилем, Семенов Д.П. не смог пояснить, где он находился и чем занимался с 07 часов утра до 09часов 20 минут, т.е. до времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

        При составлении административного протокола применялась видеозапись, о чем также в протоколе, проведение которой не требует участия понятых.

         В материалах дела имеются составленные с соблюдением требований КоАП РФ протоколы о задержании транспортного средства, которым управлял Семенов Д.П. и об отстранении его от управления транспортным средством, с которыми Семенов Д.П. ознакомлен под роспись.

         В составленных в отношении Семенова Д.П. протоколах все записи выполнены одним и тем же лицом рукописным текстом, выполнены одними и теми же чернилами, дописки в протоколах другими чернилами отсутствуют.

         При оценке информации, выданной алкотектором, судья полагает считать, что сведения в нем содержатся в отношении Семенова Д.П., на что указывает время проведения теста -10.08.2020 года в 09 часов 12 мин., заводской номер алкотектора, аналогичный указанному в акте освидетельствования Семенова Д.П., фамилия должностного лица Быкадоров, т.е лица, составлявшего протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Д.П., и иные вышеуказанные документы, составленные при задержании правонарушителя.

        Противоправные действия Семенова Д.П. подтверждены свидетелями Быкадоровым М.В. и Дядюновым В.И., предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в установленном законом порядке.

         Полагаю, что мировым судьей при решении вопроса о мере наказания правонарушителю Семенову Д.П. обоснованно учтено отсутствие у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

          Назначенное Семенову Д.П. наказание является справедливым и соответствующим санкции статьи.

            Все приведенные в жалобе Семенова Д.П. доводы о его невиновности в совершении административного правонарушения полагаю считать необоснованными.

        Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

                                                  Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 02.12.2020 г. о признании Семенова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Семенова Д.П. без удовлетворения.

Судья                                                                                               Н.А. Гончарова

12-3/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Семенов Дмитрий Петрович
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Гончарова Наталия Александровна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
15.12.2020Материалы переданы в производство судье
12.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее