Решение по делу № 2-389/2024 от 22.04.2024

№ 2-389/2024

УИД 61RS0014-01-2024-000492-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области              04 июля 2024 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрович Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прачик Н.С. к Администрации г. Донецка Ростовской области, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа Рябченко Е.Н., о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Прачик Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за Прачик Натальей Сергеевной право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым № №

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Лысенко Ю.А.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он значился на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей после смерти Лысенко Ю.А. была - Лысенко Р.С., которая фактически приняла наследство, так как была постоянно зарегистрирована и проживала в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года, однако не оформила свои наследственные права, так как после инсульта была лежачей больной, не разговаривала.

В силу состояния здоровья Лысенко Р.С. не подала нотариусу заявление о выделе ей её супружеской <данные изъяты> доли в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Р.С. умерла.

На <данные изъяты> долю домовладения, перешедшую ей по наследству фактически от её супруга, подали заявления 2 наследника: Овчинник В.Ю., а также сын её сестры - внук наследодателя Цурцумия С.А., в связи с чем Овчинник В.Ю. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, а на вторую <данные изъяты> свидетельство Цурцумия С.А. у нотариуса не получил, так как он с ДД.ММ.ГГГГ г., не проживет в данном домовладении, не платит налоги, не оформляет документы на дом и не принимает участия в его участии, о его месте жительства ничего неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинник В.Ю. умерла.

Истец является единственной наследницей после её смерти по закону и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве н наследство по закону на <данные изъяты> долю домовладения.

Однако до настоящего времени она не может оформить свои наследственные права на еще одну <данные изъяты> долю жилого дома по ул. <адрес> из-за того, что Лысенко Р.С. не получила свидетельство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Поэтому она вынуждена обращаться в суд с настоящим заявление и просить суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен нотариус Донецкого нотариального округа Ростовской области Рябченко Е.Н.

Истец Прачик Н.С., представитель ответчика, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, огласив заявления сторон и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь, которая имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, Лысенко Ю.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Ю.А. умер.

Наследницей после смерти Лысенко Ю.А. была - Лысенко Р.С., которая фактически приняла наследство, так как была постоянно зарегистрирована и проживала в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года, однако не оформила свои наследственные права, так как после инсульта была лежачей больной, не разговаривала.

В силу состояния здоровья Лысенко Р.С. не подала нотариусу заявление о выделе ей её супружеской <данные изъяты> доли в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Р.С. умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества Лысенко Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> доле дочь Овчинник В.Ю., наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинник В.Ю. умерла.

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону после смерти Овчинник В.Ю. является её дочь Прачик Н.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

До настоящего времени истец не может оформить свои наследственные права на еще одну <данные изъяты> долю жилого дома по <данные изъяты> из-за того, что Лысенко Р.С. не получила свидетельство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Прачик Н.С. в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прачик Н.С. к Администрации г. Донецка Ростовской области, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа Рябченко Е.Н., о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Прачик Н.С. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым № №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                     С.В. Вэйдэ