Решение по делу № 2-125/2023 (2-2042/2022;) от 15.12.2022

Дело №2-125/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

с участием старшего помощника прокурора

<адрес> Игнатова С.С.,

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>, в защиту прав и законных интересов, несовершеннолетних Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Шелест Ю.С. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Шелест Ю.С. о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указав, что <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами Шелест Ю.С., материнского (семейного) капитала. В рамках проведения проверки установлено, что Шелест Ю.С. является матерью несовершеннолетних Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При этом Шелест Ю.С. приобрела право на получение материнского (семейного) капитала, обратившись в пенсионный орган с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Шелест Ю.С. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-10 «0606706. ДД.ММ.ГГГГ Шелест Ю.С. заключила договор займа на приобретение жилья № с КПК «Семейная копилка». В соответствии с условиями указанного договора Шелест Ю.С. обязуется использовать полученный заем на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шелест Ю.С. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, порядок предоставления, средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с требованиями пп. «а» п. 15.1 Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Во исполнение требований п. 16 Правил и решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «Семейная копилка» ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского капитала в размере 453026 рублей.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу приобретено Шелест Ю.С. с использованием средств материнского (семейного) капитала, однако в нарушение указанных норм закона, несмотря на погашение целевого займа, данное жилое помещение до настоящего времени не оформлено в общую собственность с детьми Шелест А.М., Шелест Д.М. с определением долей каждого члена семьи.

Бездействие Шелест Ю.С. выражающееся в неоформлении права общей собственности с детьми Шелест А.М., Шелест Д.М. на указанное жилое помещение, нарушает право несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Оформление жилого помещения в общую собственность с детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в указанном имуществе, что позволит им владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также исключит возможность совершения сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного, истец просил обязать Шелест Ю.С. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в общую собственность с детьми Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей и установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шелест Ю.С. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которое возвращено в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца определено заочное рассмотрение дела.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Судом установлено, что Шелест Ю.С. является матерью несовершеннолетних: Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также судом установлено, что Шелест Ю.С. обратилась в территориальное подразделение Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка и ДД.ММ.ГГГГ Шелест Ю.С. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал № №.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между Шелест Ю.С. и Санкина С.И. и был заключен Договор купли-продажи, квартиры. Предметом данного договора являлось приобретение Шелест Ю.С. жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью 38,3 кв.м.

В соответствии с заключенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры определена по договоренности сторон в размере 1 300 000 руб. Денежная сумма в размере 846 900 руб. оплачивается «ПРОДАВЦУ» за счет собственных средств, сумма в размере 453 100 руб. за счет средств предоставленного займа (с целевым назначением на приобретение жилья) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Семейная копилка» в городе <адрес> и «ПОКУПАТЕЛЕМ» Шелест Ю.С., путем перечисления денежных средств Шелест Ю.С. на лицевой счет №) открытый в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» <адрес> по заявлению «ЗАЕМЩИКА» с последующей передачей денежных средств «ПРОДАВЦУ».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрирован договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Шелест Ю.С. обратилась в ГУ-УПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на улучшение жилищных условий – оплату приобретаемого жилого помещения. Также было представлено нотариальное обязательство Шелест Ю.С., согласно которому лицо, являющееся покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала были перечислены на расчетный счет продавца, что также подтверждается материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что обязанность по перечислению денежных средств материнского /семейного/ капитала исполнено пенсионным органом, обременений квартира не имеет и препятствий к оформлению права собственности на несовершеннолетних детей Шелест Ю.С. не имеется.

Порядок приобретения жилых помещений с использование средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки" семей, имеющих детей ".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала, в силу закона становится общей собственностью родителей, однако обязательства, принятые ответчицей по определению долей лиц и регистрации за ними права собственности не выполнены.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что нарушение ответчиком данного ею обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей ".

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования <адрес>, в защиту прав и законных интересов, несовершеннолетних Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Шелест Ю.С. о понуждении к совершению действий.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес>, в защиту прав и законных интересов, несовершеннолетних Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Шелест Ю.С. о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Возложить на Шелест Ю.С. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в общую собственность с детьми Шелест А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелест Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Шелест Ю.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     <данные изъяты>                А.С.Кочнева

<данные изъяты>