Решение по делу № 2-836/2021 от 31.08.2021

Дело №2-836/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2021 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынов Н.А. к администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Южно-Степного сельского поселения о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Карталинский, сельское поселение Южно-Степное, <адрес>, земельный участок 59, общей площадью 1200 кв.м., категория- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти отца Мартынов А.И., умершего 03 марта 1995 года, после смерти матери Мартынова В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца Мартынов А.И. После его смерти в установленном законом порядке наследство приняли его супруга Мартынова В.М. и истец Мартынов Н.А., при этом осталось недооформленное наследство в виде земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца Мартынова В.М. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни наследодателю Мартынов А.И. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, который наследодатель Мартынов А.И. надлежащим образом не зарегистрировал в установленном порядке за собой. Его супруга Мартынова В.М. также при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством, ввиду чего истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец Мартынов Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации Южно-Степного сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти серии I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель Мартынов А.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга Мартынова В.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном наследодателей Мартыновых, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умерших Мартыновых прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что

наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год открытое после смерти Мартынов А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ уничтожено на основании «Перечня документов МЮ СССР органов учреждения юстиции и судов, с указанием срока хранения документов». Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на имущественный пай в сумме 317306 рублей, находящийся в Ассоциации крестьянских фермерских- хозяйств «Елизаветопольское» Карталинского района, Челябинской области; на земельный пай в размере 24,3 га, находящегося в Ассоциации крестьянских фермерских -хозяйств «Елизаветопольское» Карталинского района, Челябинской области; в равных долях каждому: его жене Мартынова В.М. и его сыну Мартынов Н.А.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Мартынова В.М. открыто наследственное дело № на основании заявления сына наследодателя Мартынов Н.А. Имеется отказ от наследства от внучки наследодателя Климовой В.И., сына наследодателя Мартынова В.А. в пользу сына наследодателя Мартынов Н.А..

Как следует из искового заявления, после смерти Мартынов А.И. осталось недооформленное наследство в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., который был предоставлен в собственность наследодателю Мартынов А.И. при жизни для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено представленным свидетельством.

Из дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что документ выдан на имя наследодателя Мартынов А.И. на основании постановления Главы Южно-Степной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного свидетельства усматривается, что Мартынов А.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Дубликат свидетельства выдан ДД.ММ.ГГГГ Главой Южно- Степного сельского поселения.

Из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Южно-Степного сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в пределах установленных норм.

Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела

администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности.

Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. №443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения жилым домом на праве собственности Мартынова В.М. по адресу: <адрес>.

Истец Мартынов Н.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 59 за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок имеет

кадастровый №, площадь земельного участка составляет 1200 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес> земельный участок 59 разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель- земли населенных пунктов.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие списков к постановлению №, отсутствие регистрации прав собственности на земельный участок в Управлении Росреестра не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы сельского поселения, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанного в иске земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателей, суд вправе признать право собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Мартынов Н.А. право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 59, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования: в ? доле после смерти отца Мартынов А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; в ? доли после смерти матери Мартынова В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий:          Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года.

Судья : Г.В. Крафт