Решение от 27.06.2013 по делу № 2-446/2013 от 28.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                  27 июня 2013 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием истцов: Левицкой Е.А., Овчинниковой М.А., представителей ответчика ОАО «Расчетный центр Урала» Поденко В.А., представителя соответчика ЗАО «Регионгаз-инвест» Амирхановой И.В., представителя третьего лица ООО «Ваш Дом» Зотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Левицкой ФИО9, Левицкой ФИО10, Овчинниковой ФИО11 к ОАО «Расчетный центр Урала» с требованием обязать произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Левицкая Н.Г., Левицкая Е.А., Овчинникова М.А. обратились в суд с исками к ОАО «Расчетный центр Урала», просят обязать произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг за октябрь и ноябрь 2012 года.

В основании иска указали, что в октябре, ноябре 2012 года пришла квитанция, в которой плата за услугу отопления начислена по нормативу, а не по общедомовому прибору учета, перерасчет до настоящего времени не произведен.

В судебном заседании истцы Левицкая Е.А. и Овчинникова М.А. уточнили исковые требования, просили произвести перерасчет тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2012 года по <адрес> размере № копеек и <адрес> размере № копейку, зачесть указанные суммы в счет будущих платежей тепловой энергии.

Представитель ответчика ОАО «Расчетный центр Урала» Поденко В.А. исковые требования не признал, считает, что ОАО «Расчетный центр Урала» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель соответчика ЗАО «Регионгаз-инвест» Амирханова И.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования граждан должны быть направлены к управляющей компании ООО «Ваш Дом», так как именно управляющая компания своим бездействием не обеспечила надлежащее обслуживание общедомового имущества, ведение ежесуточного журнала регистрации показаний узлов учета тепловой энергии, в результате чего не представляется возможным осуществить расчет гражданам по среднему значению.

Представитель третьего лица ООО «Ваш Дом» Зотов А.В. в судебном заседании пояснил, что у управляющей компании отсутствует возможность произвести какие-либо перерасчеты в лицевых счетах потребителей коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что требования, заявленные Левицкой Н.Г., Левицкой Е.А., Овчинниковой М.А. носят имущественный характер, цена иска составляет менее 50 000 рублей, в связи с чем, суд на обсуждение поставил вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области (по месту жительства истцов).

Истцы Левицкая Е.А., Овчинникова М.А., представитель ответчика ОАО «Расчетный центр Урала» Поденко В.А., представитель соответчика ЗАО «Регионгаз-инвест» Амирханова И.В., представитель третьего лица ОО «Ваш Дом» Зотов А.В. не представили возражений по направлению гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что гражданское дело по искам Левицкой ФИО12, Левицкой ФИО13 Овчинниковой ФИО14 к ОАО «Расчетный центр Урала» с требованием обязать произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, было принято с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░