Решение по делу № 2-1219/2021 от 13.10.2021

УИД RS0020-01-001961-21

Дело № 2-1219/21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск          21 декабря 2021 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Казаковцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шивилова С.С. к Гетману В.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Шивилов С.С. обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 25 декабря 2020 года между ним и ответчиком Гетманом В.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до 25 февраля 2021 года. Кроме того, за пользование займом в соответствии с п. 3 договора займа от 25 декабря 2020 года ответчик обязался выплачивать ежемесячно 5% от суммы займа, т.е. 60% годовых. Однако до настоящего времени принятые по вышеуказанному договору займа обязательства ответчиком не исполнены.Сумма процентов по договору займа составляет 44545,25 рублей. Поскольку Гетман В.А. нарушил срок возврата займа, то с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 100000 рублей. Кроме того, 02 июня 2021 года ответчик взял у истца в долг 800000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до 02 сентября 2021 года. Однако до настоящего времени принятые по вышеуказанному договору займа обязательства ответчиком не исполнены. По указанному договору займа подлежит выплата процентов в размере 5% ежемесячно за пользование займом, а в случае нарушения заемщиком срока возврата выплачивается неустойка в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма процентов составила 147287,67 рублей, неустойка-160000 рублей. На основании ст.ст. 309,310,807,808,810 ГК РФ просит взыскать с Гетмана В. А. в пользу истца задолженность по договору займа от 25 декабря 2020 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44545,25 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 100000 рублей, а всего 244545,25 рублей; взыскать с Гетмана В.А. в пользу истца задолженность по договору займа от 02 июня 2021 года в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 147287,67 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 160000 рублей, а всего 1107287,67рублей; взыскать с Гетмана В.А. судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит: взыскать с Гетмана В.А. задолженность по договору займа от 25 декабря 2020 г. в размере 100000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 59339,77 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 100000 рублей, а всего 259339,77 рублей; взыскать с Гетмана В.А. задолженность по договору займа от 02 июня 2021 года в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 265643,84 рубля, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 800000 рублей, а всего 1865643,84 рублей; взыскать с Гетмана В.А. судебные расходы.

В судебное заседание истец Шивилов С.С. не явился, направил для участия в деле своего представителя. Представитель истца- Фокина Ю.М., действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании поддержала исковые требования Шивилова С.С. по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Гетман В.В. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела в адрес суда не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что между Шивиловым С.С. и Гетман В.А. был заключен договор займа от 25 декабря 2020 года по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 25 февраля 2021 года.

Гетман В.А. был ознакомлен с условиями предоставления займа, что подтверждается его подписью в договоре.

В силу п.3 договора за пользование займа заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа.

Согласно п.6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при этом сумма процентов за пользование денежными средствами не учитывается и остается неизменной.

Истцом были исполнены в полном объёме свои обязательства по договору. Заём предоставлен заёмщику в наличной форме, что подтверждается распиской от 25 декабря 2020 года на сумму 100000,00 рублей (л.д.11).

Также, между Шивиловым С.С. и Гетман В.А. был заключен договор займа от 02 июня 2021 года по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 800000,00 рублей.

Срок займа в соответствии с п.2 договора до 02 сентября 2021 года.

Гетман В.А. был ознакомлен с условиями предоставления займа, что подтверждается его подписью в договоре.

В силу п. 3 договора за пользование займа заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа.

Согласно п.6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при этом сумма процентов за пользование денежными средствами не учитывается и остается неизменной.

Истцом были исполнены в полном объёме свои обязательства по договору. Заём предоставлен заёмщику в наличной форме, что подтверждается распиской от 02 июня 2021 года на сумму 800000,00 рублей (л.д.14).

При этом, ответчиком обязательства по договорам займа до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно представленным расчетам задолженность по договорам займа составила:

- по договору от 25 декабря 2020 года, сумма задолженности основного долга - 100000,00 рублей; сумма процентов за период с 26 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года - 983,61, за период с 01 января 2021 года по 21 декабря 2021 года - 58356,16 рублей, а всего 59339,77 рублей; сумма неустойки-100000,00 рублей, а всего 259339,77 рублей.

- по договору от 02 июня 2021 года, сумма задолженности основного долга - 800000,00 рублей, сумма процентов за период с 03 июня 2021 года по 31 декабря 2020 года -265643,84 рубля, сумма неустойки за период с 03 сентября 2021 года по 21 декабря 2021 года- 800000,00 рублей, а всего 1865643,84 рубля.

Судом по делу установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, платеж в счёт возврата суммы займа не поступил, в связи, с чем требования истца основаны на нормах действующего законодательства и на условиях договора.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию суммы долга по договорам займа, проценты, неустойка в пользу истца.

Представленные расчеты по процентам, судом проверены, арифметически верные, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию:

- по договору от 25 декабря 2020 года, сумма задолженности основного долга - 100000,00 рублей; сумма процентов за период с 26 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года -983,61, за период с 01 января 2021 года по 21 декабря 2021 года -58356,16 рублей, а всего 59339,77 рублей;

- по договору от 02 июня 2021 года, сумма задолженности основного долга - 800000,00 рублей, сумма процентов за период с 03 июня 2021 года по 31 декабря 2020 года -265643,84 рубля.

При этом, суд не может согласиться с указанными истцом в исковом заявлении расчетам неустойки.

В соответствии п. 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, продолжительности периода неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к убеждению в том, что предусмотренная договорами неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии с размером ключевой ставки ЦБ РФ, а именно: по договору от 25 декабря 2020 года сумма неустойки- 49036,00 рублей; по договору от 02 июня 2021 года, сумма неустойки- 144320,00 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору 25 декабря 2020 года сумма задолженности в размере 208375,77 рублей: по договору 02 июня 2021 года сумма задолженности в размере 1209963,84 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, между истцом и Фокиной Ю.М. было заключено соглашение на ведение гражданского дела, в связи, с чем им были затрачены средства на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель подготовила исковое заявление, участвовала в судебном заседании, представляла необходимые доказательства по делу.

Расходы заявителя подтверждены квитанцией от 20.09.2021 г. на сумму 10000 руб.

Суд считает, что возмещение указанных расходов, понесенных истцом, в размере 10000 рублей будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Кроме этого, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18825,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шивилова С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Гетмана В.А. в пользу Шивилова С.С. задолженность по договору займа от 25 декабря 2020 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 59 339 рублей 77 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 49036 рублей, а всего взыскать 208 375 рублей 77 копеек.

Взыскать с Гетмана В.А. в пользу Шивилова С.С. задолженность по договору займа от 02 июня 2021 года в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 265 643 рубля 84 копейки, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 144 320 рублей, а всего взыскать 1 209 963 рубля 84 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Шивилова С.С. отказать.

Взыскать с Гетмана В.А. в пользу Шивилова С.С. судебные расходы в размере 25 291 рубль 69 копеек, из которых 15 291 руб. 69 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб.- расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2021 года.

Судья                                          М.В. Аниськов