Решение по делу № 22-368/2021 от 03.02.2021

Судья Науменко В.А. дело № 22-368

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Воронеж          15 марта 2021 г.

Судья апелляционной инстанции Воронежского областного суда Щербаков А.В.,

при секретаре Зезюкове М.И.,

с участием прокурора отдела Воронежской областной прокуратуры Щепкиной О.Ю.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитников – адвокатов ФИО9, ФИО10

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО9 на приговор Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, неработающий, не военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, несудимый,

осужден: по ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание – 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному ФИО1 мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, трех дней задержания (11-ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С ФИО1 в пользу Потерпевший №5 взыскана компенсация морального вреда в сумме 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей, признано право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска в части возмещения процессуальных расходов на оплату помощи представителя, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив дело, заслушав выступление защитников осужденного ФИО1 – адвокатов ФИО9, ФИО10, осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора ФИО6, возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции,

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства, удовлетворив частично апелляционные жалобы осужденного ФИО1, его защитника ФИО9

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 продлить на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

ФИО7 ФИО12