Решение по делу № 2-870/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-870/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0001-01-2023-001188-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к правопреемнику Карпуниной Г.С. – Масловской М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к правопреемнику Карпуниной Г.С., обосновывая свои требования тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу <адрес>2б, являлась Карпунина Г.С., которая умерла. За период с 01.10.2021 по 30.06.2022 образовалась задолженность в размере 6 544,27 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с наследника Карпуниной Г.С. - Масловской М.Ф. указанную выше задолженность за поставленную тепловую энергию, пени в размере 598,93 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Масловская М.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявлено. Ранее в судебном заседании ответчик не оспаривала наличие и размер задолженности, а также свою обязанность по оплате указанной задолженности.

Третье лицо Курпунин С.Ф., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч. 14.1 ст. 155 ЖК).

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК).

В силу положений ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

ПАО «ТГК 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, 17.12.2014 принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Жилое помещение по адресу <адрес>2б по договору приватизации жилищного фонда от 07.02.2002 было передано в общую долевую собственность К.Ф.Н. Карпуниной Г.С., Масловской М.Ф., Карпунина С.Ф., М.Л.М. М.Н.М. по 1/6 в праве каждому.

К.Ф.Н. умер 23.10.2005. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Карпунина Г.С., последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Карпунина Г.С. умерла 20.01.2022. По сообщению нотариуса М.Н.Н.., в его производстве имеется наследственное дело №240/2022 Карпуниной Г.С., умершей 20.01.2022. Наследниками по закону являются дочь Масловская М.Ф., сын Карпунин С.Ф. Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли квартиры по адресу <адрес>, прав на денежные средства в АО «Почта Банк». Масловской М.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах Карпуниной Г.С. Сведений о вступлении Карпунина С.Ф. в права наследования после Карпуниной Г.С. не имеется.

В настоящее время в ЕГРН имеются записи о принадлежности квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 511 676,62 руб., на праве общей долевой собственности М.Н.М. 1/6 доля в праве, М.Л.М. 1/6 доля в праве, Масловской М.Ф. – 1/6 доля в праве, Карпунину С.Ф. – 1/6 доля в праве, Карпуниной Г.С. – 1/6 доля в праве К.Ф.Н. – 1/6 доля в праве.

По сведениям МКУ г. Костромы «ЦРГ», в квартире по адресу <адрес> в период образования задолженности были зарегистрированы Карпунин С.Ф. (владелец), Капунина Г.С. (владелец).

Таким образом, после смерти К.Ф.Н. 1/6 доля в праве собственности на квартиру, вошедшая в состав его наследственного имущества, перешла к супруге Карпуниной Г.С. Ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти Карпуниной Г.С. Наследство принято путем обращения к нотариусу. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается. Стоимость наследственного имущества значительно выше размера долга. Приняв, как собственник жилого помещения, поставленные коммунальные услуги, ответчик обязан произвести их оплату. Кроме того, как наследник Карпуниной Г.С., ответчик отвечает по ее долгам, в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги истцом произведено начисление пени.

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности иска, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с Масловской М.Ф. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 6 544,27 руб., пени в размере 598,93 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб., а всего 7 543,2 руб. (Семь тысяч пятьсот сорок три руб. 20 коп.).

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено судом 14.09.2023