Решение по делу № 2-1832/2019 от 28.02.2019

08 мая 2019 года Дело № 2-1832/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Комотёсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Деткова Сергея Николаевича к Стрелкову Юрию Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Детков С.Н. 28.02.2019 обратился в суд с иском к Стрелкову Ю.И. о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>

07.05.2019 из отдела ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области поступили сведения о том, что ответчик Стрелков Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Детков С.Н. пояснил, что на дату обращения в суд не имел информации о том, что ответчик умер.

Третьи лица гаражный водно-моторный кооператив «Моряна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрация муниципального образования «Северодвинск», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что ответчик Стрелков Юрий Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о смерти № ..... от 31.07.2015, представленной 07.05.2019 отделом ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, истцом не оспариваются.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 26 апреля 2016 года № 830-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова С.А. на нарушение его Конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ», пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации, обязывающий заявителя указать наименование ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в суд 28.02.2019, то есть после смерти Стрелкова Ю.И.

Таким образом, в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью задолго до предъявления иска.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, следовательно, исковое заявление не подлежало принятию к производству суда, а гражданское дело не могло быть возбуждено.

С учетом установленных обстоятельств, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 134 и абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Деткова Сергея Николаевича к Стрелкову Юрию Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков