I инстанция – Егорова А.А.
II инстанция - Петухова M.С., Акулова Н.А., Воркуева О.В. (докладчик)
Дело №88-10610/2021
Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2020-001100-10
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
11 мая 2021 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В.,
судей Курчевской С.В., Патронова Р.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании СЃ использованием видеоконференцсвязи гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Зиновьева Андрея Викторовича Рє ФКУ РЎРР—Рћ в„– 1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, ФКУ РРљ-4-УФСРРќ Р Р¤ РїРѕ Тамбовской области, Управлению Федерального казначейства РїРѕ Рвановской области Рѕ взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-1123/2020)
РїРѕ кассационной жалобе Зиновьева Андрея Викторовича РЅР° решение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Рваново РѕС‚ 28 октября 2020 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение Рвановского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 10 февраля 2021 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Зиновьева Андрея Викторовича, поддержавшего доводы жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Зиновьев Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Рвановской области, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать условия содержания РІ Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор в„–1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области (далее - ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области) унижающими человеческое достоинство, взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ размере 250000 рублей, судебные издержки РІ СЃСѓРјРјРµ 300 рублей.
Р’ обоснование заявленных требований указал, что условия содержания РІ период его пребывания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РЅРµ соответствовали установленным нормам Рё правилам, санитарно-гигиеническим требованиям. Камеры, РіРґРµ содержался истец, РЅРµ были РїСЂРёРіРѕРґРЅС‹ для проживания, РІ РЅРёС… осыпалась краска, отсутствовала вентиляция, горячая РІРѕРґР°, туалет РЅРµ был оснащен напольной чашей, РІ камерах были насекомые. Так, РІ камере в„–19 был РЅРµ исправен смеситель РІ раковине, было сыро, температура РІРѕР·РґСѓС…Р° была РЅРёР·РєРѕР№. Р’ камерах в„–в„–19, 20 высота туалетного ограждения РЅРµ обеспечивала приватность, РІ туалете отсутствовала дверь. Р—Р° РІСЃРµ время пребывания истцу РЅРё разу РЅРµ выдавалась новостная корреспонденция, РЅРµ было предоставлено право просмотра телевизора, просушивания радиоприемника, медицинская помощь РЅРµ оказывалась. РљСЂРѕРјРµ того, администрацией учреждения были нарушены права истца РЅР° предоставление длительных свиданий СЃ близкими, телефонных переговоров. РљСЂРѕРјРµ того, РІ камерах в„–в„–19, 20 Рё 88 РЅРµ были соблюдены РЅРѕСЂРјС‹ площади РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ человека. Р’ камере в„–88, РєСѓРґР° РѕРЅ был помещен РїРѕ прибытии, было рассчитано РЅР° 8 человек, истец был 9- Рј, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ него отсутствовало индивидуальное спальное место, СЃРѕРЅ осуществлялся РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ очередности. РќР° следующий день его перевели РІ камеру в„–94.
Данные условия содержания унижали человеческое достоинство истца, причинили ему физические и нравственные страдания.
Решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Рваново РѕС‚ 28 октября 2020 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования Зиновьева Рђ.Р’. Рє Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, СЃ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РІ пользу Зиновьева Рђ.Р’. взыскана компенсация морального-вреда РІ размере 3 РћРћРћ рублей Рё расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 300 рублей. Р’ удовлетворении исковых требований Зиновьева Рђ.Р’. Рє ФКУ РЎРР—Рћ в„–1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рѕ взыскании компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам постановлено: «Апелляционную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний удовлетворить. Решение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Рваново РѕС‚ 28 октября 2020 РіРѕРґР° РІ части удовлетворения исковых требований отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Зиновьева Андрея Викторовича Рє Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Федеральной службе исполнения наказаний Рѕ взыскании компенсации морального вреда отказать. Р’ остальной части решение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Рваново РѕС‚ 28
октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиновьева Андрея Викторовича оставить без удовлетворения».
В кассационной жалобе Зиновьев А.В. выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, судом неправильно оценены доказательства; ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, Зиновьев Рђ.Р’. РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Бондарского районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 13.11.2018 РіРѕРґР° СЃ учетом постановления РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 15.04.2019 РіРѕРґР° осужден Р·Р° совершение преступлений, предусмотренных СЃС‚.105 4.1, СЃС‚.309 С‡.2 РЈРљ Р Р¤, ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 11 лет 2 месяца СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание РІ ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тамбовской области.
РќР° основании постановления старшего следователя РЎР§ РЎРЈ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РѕС‚ 09.12.2019 РіРѕРґР° Зиновьев Рђ.Р’. переведен для производства следственных действий РёР· ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тамбовской области РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.77.1 РЈРРљ Р Р¤.
Согласно камерной карточке Зиновьев Рђ.Р’. прибыл РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области 11.02.2020 РіРѕРґР°, находился там РґРѕ 20.04.2020 РіРѕРґР°, РІ период СЃ 11.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 20.04.2020 РіРѕРґР° содержался РІ камерах в„–в„–94,19,20,187,198, Р° именно РІ камере в„–94 - СЃ 12.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 13.02.2020 РіРѕРґР°, РІ камере в„–19 - СЃ 13.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 14.02.2020 РіРѕРґР°, РІ камере в„–20 - СЃ 14.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 19.03.2020 РіРѕРґР°, РІ камере в„–187 - СЃ 19.03.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 27.03.2020 РіРѕРґР°, РІ камере в„–198 - СЃ 27.03.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 20.04.2020 РіРѕРґР°.
Обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рѕ взыскании компенсации морального вреда, Зиновьев Рђ.Р’. ссылается РЅР° то, что условия его содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РЅРµ соответствовали требованиям законодательства, санитарным нормам Рё правилам.
Согласно справке РёР· журнала проверки спецконтингента РЎРР—Рћ-1 (С‚.1 Р».Рґ.106), РІ камере в„–88 РІ период нахождения там Зиновьева Рђ.Р’. было 7 человек РїСЂРё том, что данная камера имеет площадь 22,8 РєРІ.Рј, рассчитана РЅР° 8 человек. Доказательств, опровергающих данную справку, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что РїРѕ прибытии РѕРЅ был помещен РІ камеру в„–88, РіРґРµ СѓР¶Рµ содержалось предельно РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРµ количество человек - 8, Р° РѕРЅ был девятым, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ него отсутствовало индивидуальное спальное место, СЃРѕРЅ осуществлялся РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ очередности, являются необоснованными, РЅРµ нашедшими своего подтверждения РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела.
РР· справки старшего инспектора ОКБРи РҐРћ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области следует, что камеры в„–в„–19, 20, 88, РІ которых содержался Зиновьев Рђ.Р’., находятся РІ удовлетворительном состоянии (стены оштукатурены Рё окрашены, двери камерного типа СЃ камерным замком, направление открывания двери - РІ сторону РєРѕСЂРёРґРѕСЂР°). Косметические Рё капитальные ремонты РІ камерах производятся РїРѕ мере необходимости Рё РїРѕ мере целевого выделения РЅР° эти РЅСѓР¶РґС‹ финансовых средств РїРѕ линии УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области. Вышеуказанные камеры оборудованы всем необходимым, РІ том числе, раковиной Рё унитазом, подключенными Рє системе РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР° Рё канализации, естественной вентиляцией. Данные камеры оборудованы РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРѕРј СЃ холодной РІРѕРґРѕР№. Санитарные узлы данных камер отгорожены перегородкой, состоящей РёР· кирпича высотой 2 Рј, расстояние между поликарбонатом, обеспечивающим доступ света РІ санитарный узел, РїСЂРё РІС…РѕРґРµ РІ санитарный узел установлена деревянная дверь. Санитарные узлы расположены РЅР° достаточном отдалении РѕС‚ места приема пищи Рё спальных мест.
Отопительная система камер №№19, 20, 88 находится в технически исправном состоянии, температурный режим в камерах соответствует норме. Камеры оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции, которая находится в исправном состоянии. Проветривание камер производится естественным путем через оконные форточки и вентиляционную шахту.
Каждая из камер №№19, 20, 88 оборудована двумя электролампами мощностью от 75 до 95 ватт каждая для дневного освещения и одной электролампой мощностью 95 ватт ночного освещения, находящейся в нише дежурного освещения. Освещенность в каждой камере составляет 150 люкс, что соответствует действующим нормам. Дневное освещение включается в 6 час. и отключается в 22 час., дежурное освещение включается в 22 час. и отключается в 6 час.
Организация питания осужденных, подозреваемых Рё обвиняемых, содержащихся РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, осуществляется РЅР° основании приказа ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 02.09.2016 РіРѕРґР° в„–696 «Об утверждении РїРѕСЂСЏРґРєР° организации питания осужденных, подозреваемых Рё обвиняемых, содержащихся РІ учреждениях уголовно-исполнительной системы».
Камеры №№19, 20, 88 оборудованы в соответствии с п.42 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системе» одноярусными и (или) двухъярусными кроватями, столом со скамейкой, шкафом для хранения посуды и продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, чайником для питьевой воды, радиоприемником (с наружной стороны камерной двери), ведром для мусора, уборочным инвентарем, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, светильником дневного и ночного освещения, унитазом, раковиной, радиатором системы водяного отопления, штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией, раковиной, смесителем, унитазом, плафоном дневного освещения, полкой под гигиенические наборы, полкой под телевизор.
Удовлетворяя исковые требования частично, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· несоблюдения ответчиком РЅРѕСЂРјС‹ площади РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ осужденного РІ камерах в„–в„–19, 20, 88, РіРґРµ содержался истец, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем взыскал РІ его пользу СЃ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице ФСРРќ. Р РѕСЃСЃРёРё компенсацию морального вреда РІ размере 3000 рублей. РЎСѓРґ пришел Рє выводу, что РІ остальном условия содержания истца РІ учреждении соответствовали требованиям действующего законодательства. РЎСѓРґ отказал РІ удовлетворении исковых требований истца Рє ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области истцу было отказано, так как данный ответчик РЅРµ является главным распорядителем федерального бюджета РїРѕ ведомственной принадлежности, то есть является ненадлежащим ответчиком РїРѕ делу.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции частично.
Суд апелляционной инстанции исследовав доказательства, дополнительно установил, что из письменных доказательств и показаний свидетелей следует, что камеры были оснащены унитазом, что соответствует положениям п.42 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системе» и не требует дополнительного оснащения напольной чашей.
Также в соответствии с п.42 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системе» вентиляционное оборудование в камерах устанавливается при наличии возможности, то есть его отсутствие при наличии естественной приточно-вытяжной вентиляции не свидетельствует о нарушении условий содержания. Наличие в камерах окон и вытяжного отверстия показаниями свидетелей не опровергается.
Кроме того, показаниями свидетелей полностью подтверждается наличие перегородки между камерой и санитарным узлом, высота которой более 1,5 м и обеспечивает необходимую степень приватности. То обстоятельство, что перегородки не доходят до потолка, вопреки доводам жалобы не свидетельствует о наличии нарушений.
Доказательств обращения СЃРѕ стороны истца или иных содержащихся СЃ РЅРёРј лиц СЃ жалобами РЅР° наличие насекомых РЅРµ представлено. Как усматривается РёР· государственных контрактов, заключенных ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области СЃ РћРћРћ «Атлант» Рё ФБУЗ «Центр гигиены Рё эпидемиологии РІ Рвановской области», РІ учреждении РїРѕ мере необходимости проводится дератизация Рё дезинсекция.
Относительно оказания медицинской помощи истцу СЃСѓРґ апелляционной инстанции указал, что РёР· сообщения ФКУЗ РњРЎР§-37 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 03 сентября 2020 РіРѕРґР° следует, что согласно имеющейся РІ филиале «Медицинская часть в„–9В» ФКУЗ РњРЎР§-37 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё медицинской документации осужденный Зиновьев Рђ.Р’. РІ период нахождения РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области СЃ 11 февраля 2020 РіРѕРґР° РїРѕ 20 апреля 2020 РіРѕРґР° Р·Р° медицинской помощью Рє медицинским работникам РЅРµ обращался. Р’ соответствии СЃ Рї.26 приказа Министерства юстиции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28 декабря 2017 РіРѕРґР° в„–285 «Об утверждении РџРѕСЂСЏРґРєР° организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным РїРѕРґ стражу или отбывающим наказание РІ РІРёРґРµ лишения свободы» Зиновьев Рђ.Р’. был выведен РІ «Медицинскую часть в„–9В» для проведения ему лабораторного Рё флюорографического обследований, Р° также осмотра медицинским работником. Р’ медикаментозном лечении осужденный Зиновьев Рђ.Р’. РЅРµ нуждался. 20 апреля 2020 РіРѕРґР° осужденный СЃРѕ всей своей медицинской документацией убыл РІ УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тамбовской области.
Р’ выписке РёР· амбулаторной медицинской карты осужденного Зиновьева Рђ.Р’. указаны сведения, соответствующие тем, что изложены РІ сообщении ФКУЗ РњРЎР§-37 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 03 сентября 2020 РіРѕРґР° (С‚.1 Р».Рґ.221-223).
Оснований сомневаться РІ достоверности указанных доказательств РЅРµ имеется, РІ то время, как показания свидетелей РІ данной части являются противоречивыми, Р° сообщение начальника РњР§-9 ФКУЗ РњРЎР§-37 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 20 августа 2020 РіРѕРґР° РЅРµ подтверждается записями амбулаторной карты.
Таким образом, СЃСѓРґ первой инстанции, РЅРµ усмотрев нарушений РїРѕСЂСЏРґРєР° оказания истцу медицинской помощи РїСЂРё его нахождении РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, правомерно РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· отсутствия достоверных доказательств обращения истца Р·Р° оказанием такой помощи.
Осыпание краски со стен и неисправность сантехнических приборов не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца, при этом судебной коллегией учитывается, что обращений к руководству учреждения для устранения данных неисправностей не имелось, доказательств причинения какого- либо вреда истцу данными обстоятельствами суду не представлено.
Выводы СЃСѓРґР° первой инстанции РѕР± отсутствии нарушений условий содержания истца РІ части отсутствия горячего водоснабжения, телевизора, невыдачи новостной корреспонденции, РЅРµ предоставления телефонных переговоров Рё длительных свиданий, нахождения РІ РѕРґРЅРѕР№ камере СЃ истцом Р’РР§-инфицированных лиц, мотивированы СЃСѓРґРѕРј Рё истцом РЅРµ опровергнуты.
Суд апелляционной инстанции полностью согласился с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований, указав, что они соответствуют положениям законодательства и нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения, и установленным по делу фактическим обстоятельствам, не свидетельствуют о нарушении условий содержания истца в учреждении.
Р’ то Р¶Рµ время СЃСѓРґ апелляционной инстанции согласился СЃ доводами апелляционной жалобы ответчика ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Рѕ неправильном применении СЃСѓРґРѕРј РЅРѕСЂРј материального права РІ части выводов Рѕ несоблюдении РЅРѕСЂРјС‹ площади РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ осужденного РІ камерах в„–в„–19, 20, 88, РіРґРµ содержался истец.
Так, суд первой инстанции обосновал положениями ст.23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», устанавливающей норму санитарной площади в камере на одного человека в размере четырех квадратных метров.
Однако как было указано выше, Зиновьев Рђ.Р’. был переведен РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёР· ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тамбовской области, РіРґРµ отбывал наказание Р·Р° ранее совершенные представления.
Согласно ч.3 ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
В соответствии с п.1 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2020 года №50-П сам факт оставления осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе либо их перевода в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в законную силу приговором суда, и обусловленное приговором правовое положения лица как осужденного. Следовательно, такие лица сохраняют свой статус осужденных к лишению свободы с присущими этому статусу и предусмотренными уголовно- исполнительным законодательством правами и обязанностями. В этой связи в случаях привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или в судебном разбирательстве они содержатся в следственном изоляторе на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (части первая - третья статьи 77.1 данного Кодекса).
Таким образом, учитывая, что Зиновьев Рђ.Р’., будучи осужденным Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹, был переведен РІ следственный изолятор для участия РІ следственных действиях, РѕРЅ должен был там содержаться РЅР° условиях отбывания РёРј наказания РІ исправительном учреждении, то есть РЅРѕСЂРјР° жилой площади РІ расчете РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ человека должна была соответствовать требованиям СЃС‚.99 РЈРРљ Р Р¤, Р° РЅРµ положениям СЃС‚.23 Федеральным законом РѕС‚ 15~июля 1995 РіРѕРґР° в„–103-Р¤3 «О содержании РїРѕРґ стражей подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений».
РР· материалов дела следует, что площадь камеры в„–19 составляет 21,7 РєРІ.Рј, рассчитана РЅР° 10 человек, РІ период нахождения там истца РІ ней находилось 6 человек. Площадь камеры в„–20 составляет 19,5 РєРІ.Рј рассчитана РЅР° 8 человек, РІ период нахождения там истца РІ ней было РѕС‚ 4 РґРѕ 6 человек. Площадь камеры в„–88 22,8 РєРІ.Рј рассчитана РЅР° 8 человек, РІ период нахождения истца там было 7 человек. Также истец находился РІ камере в„–94 площадью 14,3 РєРІ.Рј, рассчитанной РЅР° 3 человека, РІ которой находилось 3 человека, РІ камере в„–187 площадью 17,4 РєРІ.Рј, рассчитанной РЅР° 4 спальных места, РІ которой находилось 4 челозека, РІ камере в„–198 площадью 31,36 РєРІ.Рј, рассчитанной РЅР° 4 спальных места, РІ которой находилось 4 человека.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ апелляционной инстанции пришел Рє выводу, что РЅРѕСЂРјР° санитарной площади РІ расчете РЅР° 1 человека РІ камерах, РіРґРµ содержался истец РІ период нахождения РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, соответствовала требованиям СЃС‚.99 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем оснований для взыскания РІ пользу истца компенсации морального вреда РЅРµ имеется.
Апелляционная жалоба ответчика ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РІ указанной части удовлетворена, Р° обжалуемое решение СЃСѓРґР° отменено СЃ вынесением РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований Зиновьева Рђ.Р’. РІ полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на охрану здоровья, материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием.
Как следует РёР· правовой позиции, изложенной РІ пункте 14 указанного выше постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25 декабря 2018 РіРѕРґР° в„–47, условия содержания лишенных СЃРІРѕР±РѕРґС‹ лиц должны соответствовать требованиям, установлен░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░‚░°░є░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░░ ░░░ј ░±░‹░»░° ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░‹░ј ░°░Ѕ░°░»░░░·░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І░‹░€░µ.
░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ѕ░Ѕ░░, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ќ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░░░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░° :
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░ѕ░‚ 28 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░—░░░Ѕ░ѕ░І░Њ░µ░І░° ░ђ.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░