Решение от 16.01.2024 по делу № 2-1047/2024 (2-7078/2023;) от 14.12.2023

61RS0022-01-2023-002188-74

к делу № 2-1047/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Вахненко Элеоноры Александровны к Вахненко Игорю Анатольевичу, Ростовской таможне об освобождении имущества от ареста,

третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - ГУ ФССП России по РО, межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО Иваненко Екатерина Владимировна

у с т а н о в и л:

Вахненко Э.А обратилась в суд с иском к Таганрогскому городскому отделу судебных приставом УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Иваненко Е.В. находится исполнительное производство от 04.07.2022г № 83303/22/61018-ИП, возбужденное на основании постановление Ростовской таможни № 10313000/2022/ПВИ/66 от 30.06.2022 по делу № 10313000/УУ2022/0000006, вступившему в законную силу 30.06.2022 г., в отношении должника Вахненко Игоря Анатольевича.

Взыскателем по данному исполнительному производству является Ростовская таможня.

06.02.2023 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области, Иваненко Е.В. было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

Согласно, данного постановления, передано в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество:

- Нежилое здание, кадастровый №, площадь 1321,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 50-2,

- Земельный участок, кадастровый №, площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2.

Данное имущество было арестовано 15.09.2022 года, как указано в постановлении от 06.02.2023 года

Согласно, решения Таганрогского городского суда от 24 ноября 2022 года, вступившее в законную силу 10.01.2023 года, по делу № 2-5222/2022, о разделе совместно нажитого имущества супругов, за истцом - Вахненко Э.А., было признано право собственности на следующее имущество:

- Нежилое здание - колбасный цех кадастровый (условный) № (61-61- 42/085/2007-073) площадь 1321,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2;

- Земельный участок кадастровый № площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2;

- Автомобиль Модель: «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № №, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Регистрационный знак: №/rus;

- Автомобиль Модель: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» Год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №, Кузов № отсутствует Шасси № №, Регистрационный знак: №/rus.

Также, суд своим решением, исключил Вахненко И.А. из числа собственников следующего имущества:

- Автомобиль Модель: «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № XW8ZZZF14KG0003 39, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Регистрационный знак: №/rus;

- Автомобиль Модель: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №, Кузов № отсутствует Шасси № №, Регистрационный знак: №rus ;

- Нежилое здание - колбасный цех кадастровый (условный) № (61 -61 - 42/085/2007-073) площадь 1321,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2; Земельный участок кадастровый №, площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2.

Вахненко Э.А. обратилась с заявлением в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области и постановлением от 27,03.2023 г. судебного пристава-исполнителя Колпакова В.Н., арестованное недвижимое имущество было отозвано с реализации.

Таким образом, указанное арестованное имущество, по постановлению от 15.09.2023 года, принадлежит Вахненко Э.А.на основании судебного решения вступившего в законную силу.

Кроме указанного недвижимого имущества, арест наложен, также, на автомобили, принадлежащие истице на праве собственности: Автомобиль Модель: «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № №, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Автомобиль Модель: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» Год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №.

На основании изложенного, истец ФИО6 просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, следующее имущество:

- Нежилое здание, кадастровый №, площадь 1321,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 50-2,

- Земельный участок, кадастровый №, площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2.

- Автомобиль Модель: «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № №, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Регистрационный знак: № 161/rus

- Автомобиль Модель: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» Год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №, Кузов № отсутствует Шасси № №, Регистрационный знак: М №/rus.

В судебное заседании истец Вахненко Э.ВА и ее представитель адвокат Звонцова Е.В. не явились, направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Ростовской таможни и ответчик Вахненко И.А. в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела представитель извещен надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - ГУ ФССП России по РО, межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО Иваненко Екатерина Владимировна о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причин своей неявки не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующим выводам.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Иваненко Е.В. находится исполнительное производство от 04.07.2022г № 83303/22/61018-ИП, возбужденное на основании постановления Ростовской таможни № 10313000/2022/ПВИ/66 от 30.06.2022 г., выданного органом по делу № 10313000/УУ2022/0000006, вступившему в законную силу 30.06.2022г., в отношении должника Вахненко Игоря Анатольевича.

Взыскателем по данному исполнительному производству является Ростовская таможня.

06.02.2023 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области, Иваненко Е.В. было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

Согласно, решения Таганрогского городского суда от 24 ноября 2022 года, вступившее в законную силу 10.01.2023 года, по делу № 2-5222/2022, о разделе совместно нажитого имущества супругов, за истцом Вахненко Э.А., было признано право собственности на следующее имущество:

- Нежилое здание - колбасный цех кадастровый (условный) № (61-61- 42/085/2007-073) площадь 1321,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2;

- Земельный участок кадастровый № площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2;

- Автомобиль Модель: «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № №, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Регистрационный знак: №/rus;

- Автомобиль Модель: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» Год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №, Кузов № отсутствует Шасси № №, Регистрационный знак: №/rus.

Судебным решением Вахненко И.А. исключен из числа собственников следующего имущества: Автомобиль Модель «Audi Q8», год выпуска: 2019, Идентификационный № № 39, Двигатель СУМ №, Кузов № №, Регистрационный знак: Н 222 ОМ 161/rus; Автомобиль Модель «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» Год выпуска: 2014 Идентификационный № №, Двигатель 1KD №, Кузов № отсутствует Шасси № №, Регистрационный знак: №/rus; Нежилое здание - колбасный цех кадастровый (условный) № (61 -61 - 42/085/2007-073) площадь 1321,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2; Земельный участок кадастровый №, площадь 8374 кв.м, вид разрешенного использования производственные (промышленные) предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, 50-2.

На основании статьи 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, имущество, арестованное в рамках исполнительного производства принадлежит истцу Вахненко Э.А. на основании вступившего в законную силу решения Таганрогского городского суда, должник по исполнительному производству Вахненко И.А. исключен из числа собственников данного имущества.

Установив, что арест в рамках исполнительного производства наложен на имущество, не принадлежащее должнику, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 15.09.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2022░ № 83303/22/61018-░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1321,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 50-2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 8374 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 50-2;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «Audi Q8», ░░░ ░░░░░░░: 2019, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №/rus;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «Toyota Land Cruiser 150 (Prado)» ░░░ ░░░░░░░: 2014 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ 1KD №, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №/rus.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2024 ░.