Решение по делу № 2-523/2020 от 14.10.2019

Дело № 2-523/2020

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 апреля 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «ЛЕ ВИП–ИНТЕРЬЕР», ООО «ВИПСТАЙЛ СТРОЙ», К. о взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в её пользу с ответчиков сумму предварительной платы по договору от < Дата > по не поставленному товару в размере 128000 рублей, неустойку за просрочку товара в размере 88960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50 % от присуждённой суммы ко взысканию.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 14 часов 30 минут, и < Дата > в 09 часов 00 минут, истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела истец без его участия в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Б. к ООО «ЛЕ ВИП–ИНТЕРЬЕР», ООО «ВИПСТАЙЛ СТРОЙ», К. о взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: