№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горшкова А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт: серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 01 мин. в <адрес> магазин «Командор» был выявлен гражданин Горшков А.В. который находился в общественном месте при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Горшкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Горшков А.В. вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Горшкова А.В. суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Горшкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту в <адрес> магазин «Командор» был выявлен гражданин Горшков А.В. который находился в общественном месте при этом грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ
Из объяснений свидетелей Бородиной Д.В. , Смоленцевой О.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своих рабочих местах в магазине «Командор» расположенного по адресу: <адрес>, в 13 часов 57 минут в помещении магазина увидели ранее незнакомого им мужчину, одетого в серую куртку, штаны цвета хаки, черные кроссовки, который назойливо приставал к посетителям и сотрудникам магазина, допускал выкрики, непристойные и нецензурные высказывания в адрес посетителей и персонала магазина. На неоднократные замечания администратора магазина не реагировал, покинуть помещение отказался. В 14 часов 01 минуты прибыли сотрудники Росгвардии, который он представился Горшковым А.В.
Оснований не доверять показаниям очевидцев у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Горшкова А.В. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Горшковым А.В. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Горшкова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Горшкову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, факт совершения однородного преступления не впервые и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горшкова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минуты.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья И.Е. Лобоцкая