Решение от 25.10.2022 по делу № 2-1594/2022 от 25.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Варламовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/2022 по иску Кузнецовой Ю. И., Сизых И. Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Ю.И., Сизых И.Ю. обратились в суд иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», требуя:

- признать незаконными действия ответчика по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа в жилой дом по адресу: <адрес> выразившиеся в установке ДД.ММ.ГГГГ универсального запорного устройства и демонтаже ДД.ММ.ГГГГ запорного оборудования;

- обязать ответчика незамедлительно возобновить поставку газа в жилой дом по вышеуказанному адресу;

- признать незаконными действия ответчика по доначислению оплаты за газ в жилом доме по вышеуказанному адресу размере 460958,38 руб.;

- признать незаконным бездействие ответчика в принятии в эксплуатацию газового прибора учета (СГМН-1 G6, серийный №), установленного в жилом доме по вышеуказанному адресу, обязав ответчика принять его эксплуатацию.

- обязать ответчика произвести перерасчет потребленного газа в жилом доме по вышеуказанному адресу в соответствии с показаниями газового прибора учета (СГМН-1 G6, серийный №), начиная со дня его установки в доме - ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда – в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 32,33,37, 38), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Кузнецовой Ю.И. и Сизых И.Ю. оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░