Решение по делу № 2-21/2020 от 20.11.2019

Дело № 2-21/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                                                       г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Новикове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елецкой Елены Александровны к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алексеевская центральная районная больница», Тимошечкиной Наталье Ивановне о признании действий (бездействий) незаконными и компенсации морального вреда,

установил:

19.11.2019 работники регистратуры ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» отказались дать Елецкой Е.А. разъяснения о своем бездействии при оказании медицинской помощи её родственнице. Зам гл. врача Тимошечкина Н.И. отказалась принимать участие в указанной ситуации. Работники регистратуры улыбались, относились к истице намеренно надменно, публично унижая её честь и достоинство, из-за чего она мучилась и страдала.

Гражданское дело инициировано иском Елецкой Е.А., которая просит признать незаконными действия (бездействия) работников регистратуры АЦРБ, зам. гл. врача Тимошечкиной Н.И., выразившиеся в отказе решать вопросы с ней 19.11.2019 года и переложение решения вопросов Елецкой Е.А. на правоохранительные органы; взыскать в пользу истицы с ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» в качестве компенсации морального вреда 150000 руб.

    Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» и ответчица Тимошечкина Н.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались заранее и надлежащим образом.

    Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из представленных доказательств следует, что Елецкая Е.А. обращалась в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу 19.11.2019 года с заявлениями о том, что в регистратуре АЦРБ не выполняют свои обязанности и о том, что УУП Е. не хочет принимать никаких действий.

    Из объяснений Елецкой Е.А. от 19.11.2019 года следует, что 19.11.2019 года дежурная АЦРБ Е. отказалась давать ей пояснения, - кому она предоставила информацию 18.11.2019 года о ее родственнице. Во время ее претензий лица регистратуры вызвали охрану, врача – психиатра, старшую медсестру. Ей угрожали физической расправой и требовали покинуть Алексеевскую ЦРБ. УУП Б. А.Л. своевременно не явился на ее вызов.

    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела 26.11.2019 года отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

    В качестве доказательств причинения нравственных страданий Елецкая Е.А. просила истребовать сведения о том, что 19.11.2019 года она вызывала скорую медицинскую помощь.

    Действительно, из сообщения ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» следует, что 19.11.2019 года в 15 часов 15 минут зафиксирован вызов скорой медицинской помощи Елецкой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. Жалобы <данные изъяты>. Выставлен диагноз: <данные изъяты>. Лечение: выдано <данные изъяты>. К врачу – терапевту 19.11.2019 года Елецкая Е.А. не обращалась.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 ГПК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Бремя доказывания заявленных требований, и, соответственно, обстоятельств, заявленных в их обоснование, согласно статье 56 ГПК РФ лежит на истце.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии с п. 2 ст. 1070 и ст. 1069 ГПК РФ являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным или моральным вредом.

Кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что вследствие действий (бездействий) должностных лиц ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», либо Тимошечкиной Н.И. причинены нравственные и физические страдания, нарушены ее личные неимущественные права. Незаконность действий сотрудников полиции в причинении убытков истцу не доказана.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении морального вреда, связанного именно с незаконным действием (бездействием) должностных лиц ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», либо Тимошечкиной Н.И., наличия причинной связи между действиями (бездействием) и моральным вредом, а также виной ответчика.

Поскольку факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец, не установлена, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Елецкой Елене Александровне к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алексеевская центральная районная больница», Тимошечкиной Наталье Ивановне о признании действий (бездействий) незаконными и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья                                               Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 21 января 2020 года.

2-21/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Елецкая Елена Александровна
Ответчики
ОГБУЗ "Алексеевская ЦРБ"
Тимошечкина Наталья Ивановна
Другие
ОГБУЗ "Грайворонская психиатрическая больница"
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Кузнецова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
alekseevsky.blg.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее